[Stellaris] MP Nr. 2

[PCGamer]

1. MP-Termin
2. Spielerliste
3. Regeln
4. Zivilisationswahl
5. Weiteres

1. MP-Termin:

Es verbleibt beim Samstag: Samstag 11.06.2016, 19:00

Achtung Spoiler:

Umfrage, ob Freitag oder Samstag gespielt werden soll: http://doodle.com/poll/ds9zmffep747usc3

2. Spielerliste:

#	CivForum-Name	Steam-Name
1	PCGamer	PCGamer
2	Nightmare	Nightmare
3	Caves_of_Steel	Caves_of_Steel
4	Khardros	Khardros
5	noxx-0	noxx-0
6	Gulaschkanone	Einheit
7	Monaldinio	Monaldinio
8	PaulLloyd	maenchen
9	Brüünnoo	Brüünnoo
10	Hamil	Hamil
11	Paidos	Paidos

Der Spieler AlainYncaan ist fürs erste verwiesen. Siehe weiteres unten.

Mögliche Vertretungsspieler: Wild Weasel, Ceres30 (im Forum nur Ceres)


3. Regeln:

Regeln aus dem 1. MP mit Anpassung:

Achtung Spoiler:

Allgemeine Regeln:

1. Absichtliches Ruinieren der eigenen Zivilisation ist untersagt.
2. Ein Frieden gilt erst DANN wenn ein Frieden per Engine durchgesetzt wird. Für Frieden, die über die Möglichkeiten der Engine hinaus gehen, muss eine Pause im Spiel gemacht werden.
3. Freilassen von Planeten kostet das Zweifache an Warscore.
4. Bei Verspätung oder Ausfall wird um schnellstmögliche Abmeldung im Thread gebeten; Wenn möglich, ist für eine Spielervertretung zu sorgen! Wer sich wiederholt in Spielen NICHT abmeldet wird für weitere Spiele gesperrt!
4.1 Für den start einer Runde müssen min. 70% (also ca. 2/3) aller Spieler anwesend sein.
5. Fehlt ein Spieler unentschuldigt zählt die Zivilisation als normale KI-Zivilisation. Eine Abmeldung schützt für maximal eine Runde!
6. Sonstige Streitfälle werden durch Mehrheitsentscheid gelöst.

4 Zivilisationswahl:

Die Wahl von Traits, Ethos und Regierungsform sollten nicht eingeschränkt sein. Aber es könnte unter Umständen interessanter sein, wenn jede Rasse nur einmal auftritt.

Hier die möglichen Rassen:

Achtung Spoiler:

Es wurde die Bitte geäußert bei der Namenswahl auf RP-taugliche Namen zu setzen. Bspw. "404_Empire_Not_Found" ist weniger RP-tauglich .


5. Weiteres:

Galaxieart: Spirale mit 2 Armen
FTL-Antrieb: frei
Sterneanzahl: 1.000
KI-Auffüllung: 12 KIs für 12 Spieler
Schwierigkeit: Hard
Platzierung: Clustered

Die Zugangsdaten zu TS erhält man in der Steamgruppe.



Zum Schluss: Wer sich für dieses MP hier meldet, sollte zumindest den Anstand haben entweder die ersten 3-4 Runden mitzuspielen oder für eine Vertretung sorgen zu können. Andernfalls werden diese Spieler aus zukünftigen MPs verwiesen.

[Paidos]

Möchte nur mal anmerken, dass Plategoron seine heutige Abwesenheit angekündigt hat. Etwas versteckt vielleicht, aber er hat es erwähnt. Fände es also unfair, ihn jetzt zu verbannen.

Ich würde wieder mitmachen, aber bitte keine Spiralgalaxie diesmal Oder halt eine fairere Verteilung sicherstellen. FTL-Art natürlich frei wählbar.

[Caves_of_steel]

Da ja ein paar der Leute die auf der Liste sind ausgestiegen sind, wäre wohl eine Bestätigung sinnvoll ( ich bestätige natürlich, dass ich wieder dabei bin)

Dazu hätte ich wohl noch ein paar Themen, die wir besprechen sollten:

wir hatten ja im letzten MP auch durchaus ein paar Probleme die uns aufgefallen sind, wie zum Beispiel Allianzbildung: inwieweit können oder sollten wir da regulierend eingreifen?
Diese war insbesondere durch frühe Kriege verstärkt worden, ggf. eine Regelung für einen Galaxisweiten Nichtangriffspakt in den ersten 20 Jahren?

ggf. komplett zufällige Reiche?

[PCGamer]

@Paidos: Stimmt, jetzt, wo mein Gemüt sich langsam beruhigt... Ich nehme ihn wieder auf die Liste.

@Caves: Ich bin gegen NAPs. Es gibt halt Builds, die darauf ausgelegt sind, dass man recht schnell seine Mineralien zum Kampf nutzen kann. Die wären dadurch in ihrem Spiel eingeschränkt.

[DerMonte]

Wenn nichts dazwischen kommt mache ich auch mit

[Caves_of_steel]

ach um noch etwas zu den Galaxis typen zu sagen: ich finde halt dass die ellyptische form Konflikte eigentlich eher verstärken wird, da plötzlich jeder in alle Richtungen Grenzen hat
Ring hat das Problem, dass da die Sterndichte sehr hoch ist, das könnte uns egal sein, wenn wir keine kis mit rein nehmen, da dann ja die reiche wieder seltener sind. Problem ist dann: es würde wieder keine ki geben, die die erste Expansionswelle "abfängt"
Vorteil vom Ring ist vermutlich ( ich habs noch nicht ausprobiert) dass die Fallen empire die Galaxis teilen und somit lokale Konflikte für eine Weile Relevanter wären als die großen Allianzen

allerdings bin ich eigentlich immer noch der Ansicht, dass die Spirale am besten ist.

[Ceres]

Ich würde wohl nicht mitspielen. Falls aber jemand eine Vertretung braucht, könnte ich einspringen

[Epidemais]

Wenn man nichts dagegen hat würde ich gerne wieder dabei sein.

ach und was ich gleich mal anbringen wollen würde: Wie machen wir das mit "Rivalry" setzen? So wie ich das gesehen habe wurde das ja quasi eigentlich nur dazu benutzt um Einfluss zu bekommen - da haben sich halt mal die einen rivalisiert und dann wieder die anderen. Sollte man das einschränken?

[PCGamer]

Inwiefern sollte man das einschränken?

[Epidemais]

Das weiß ich selbst nicht so genau. Ich fand es nur etwas ... irrsinnig, dass Rivalen NAPs hatten und/oder in einer Allianz gemeinsam waren ...

... das ist aber glaub ich generell das Problem, dass im MP Rivalen keine Mali hat, weil man ja Menschen und keine KI hat.



war nur so ein Gedanke

[Zockyzock]

Ich würde folgende Vorschläge machen:

1) Zufallsnationen.

2) Es kann nur ein Spieler gewinnen.

3) Mit Rivalen darf man keine freundschaftlichen Abkommen schließen.

4) Wenn FTL zufällig ist und einige Warp durch Zufall bekommen können, Ellipse, weil da der Nachteile glaube ich noch am geringsten ist. Sonst Ellipse oder wieder 4 Arme, bitte nicht Ring.

5) KI Schutz nicht für Spieler in Allianzen..da fährt die KI ja brav hinterher und ist dementsprechend kampffähig.

6) Vasallen dürfen keine Außenpolitik betreiben (vor allem keinen Fallen Empires den Krieg erklären)

[Khardros]

Zufallsnationen bitte nicht! Dann erwischt da einer fanatisch pazifistische Quallenköpfe, die komplett überlebensunfähig sind ... Das ist doch gerade das schöne am Spiel, daß jeder seine Rasse so erstellen darf, wie er möchte!

Abgesehen vom Namen, der bitte definitiv RP-tauglich sein sollte bei Runde 2!

[Nightmare]

Bin natürlich mit dabei. Teilweise wurden meine Änderungen schon übernommen. Wen ihr die Regeln seht werden ihr es wohl bemerken.

Ich bin aktuell auch warscheinlich dafür das wir im nächsten Spiel den FTL fest legen....wobei ich das ungern machen würde. Wir sollten viel eher versuchen mit einer anderen Verteilung der Spieler zu arbeiten.

Zufallsnationen finde ich sind zwar eine lustige Idee aber RNG...ich weiß ja nicht. Hatte schon ein MP damit und konnte mir mit glück nen Happy Build zusammen bauen. Aber naja...wie Khardros sagte...was soll der Herr Machen der den totalen Griff ins Klo landet?

[PCGamer]

Hohe Ansprüche bzw. Vorschläge von jemandem, der "Offer Sex For Minerals" als Reichsnamen pflegt. Wenn du beim nächsten mal etwas ernstvolleren Namen wählst, kann ich mal über paar deiner Ideen nachdenken.

[Gulaschkanone]

Ich würde folgende Vorschläge machen:

1) Zufallsnationen.

2) Es kann nur ein Spieler gewinnen.

3) Mit Rivalen darf man keine freundschaftlichen Abkommen schließen.

4) Wenn FTL zufällig ist und einige Warp durch Zufall bekommen können, Ellipse, weil da der Nachteile glaube ich noch am geringsten ist. Sonst Ellipse oder wieder 4 Arme, bitte nicht Ring.

5) KI Schutz nicht für Spieler in Allianzen..da fährt die KI ja brav hinterher und ist dementsprechend kampffähig.

6) Vasallen dürfen keine Außenpolitik betreiben (vor allem keinen Fallen Empires den Krieg erklären)

Alles außer 5 nope.

Wär für neue Terminsuche.