Dass Civ3 den mit Abstand besten Editor mitgeliefert hat, ist klar. Noobs können da sehr einfach kleinere Dinge modden, dafür ist es optimal. Praktisch alle Werte können da idiotensicher bearbeitet werden.
Dass Civ3 den mit Abstand besten Editor mitgeliefert hat, ist klar. Noobs können da sehr einfach kleinere Dinge modden, dafür ist es optimal. Praktisch alle Werte können da idiotensicher bearbeitet werden.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001Zitat von Yttrium
Stimmt. Ich wünsche mir wieder einen Noob-Editor für Civ 6
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Aber nur in den Erweiterungen, in Vanilla funzt er aus irgendeinem Grund nicht so richtig. Ich hatte früher mal die Zivs so umgebaut, dass es deutsche Bundesländer waren, aber als ich das Szenario dann geladen habe, hatte ich dann trotzdem Römer, Griechen und co.
.
Ich habe uns mal einen neuen Thread zu diesem Thema aufgemacht.
Oh ja, dieser Editor war super! Das war damals für mich der Einstieg ins Modden. Ich habe da privat mehrere Wochen mit rumgebastelt, bis meine eigene kleine Antike-Mod stand. Dieser Editor hat für mich als blutigen Anfänger massiv die Hemmschwelle gesenkt, Dateien zu verändern.Stimmt. Ich wünsche mir wieder einen Noob-Editor für Civ 6
Der Weltenbauer in Civ 4 war ja auch gut. Wobei man sich selbst stark disziplinieren musste, da nicht während des Spiels reinzuspicken.Und für Civ 5 möchte ich jedem den IGE empfehlen. Tja, mit 6 wäre natürlich ein Weltenbauer aus dem Hause Firaxis wünschenswert. War da nicht sogar mal einer für Civ 5 angekündigt, ein vernünftiger? Ich meine nicht dieses verbuggte SDK-Zusatztool.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Der aus Civ3 war aber schon noch eine Ecke komplexer und hatte mehr Funktionen. Fände auch gut, wenn mit Civ6 mal wieder so etwas in der Art kommt.
Mir wäre es viel lieber mehr Freiheiten im Modden sämtlicher Dateien zu erhalten. Bei Civ-V kam man ja leider so gut wie gar nicht an die interessanten Dateien.
Ich befürchte, je einfacher sie den Editor machen, desto mehr ist vordefiniert (woraus man auswählen darf) und desto weniger kann letztendlich von uns verändert werden.
Am umfangreichsten modbar war aber wohl Civ IV, oder?
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
sinnvoll modbar wohl ja. Mit dem Editor aus Civ3 konnte man aber sehr einfach selbst eigene Szenarien machen. Neue Einheitengrafiken etc. und ganz neue Spielkonzepte natürlich nicht.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
IV und V tun sich da nichts, allerdings ist es bei V wesentlich einfacher Mods zusammenzuführen bzw.
Mods modular zu benutzen.
@SvenBvBFan
Was meinst du mit sinnvoll modbar?
In CivIII konnte man durch einen leicht zu bedienenden Editor Werte verändern, Einheiten platzieren, Karten erstellen. Jetzt braucht man Grundkenntnisse in den Programmiersprachen und muss sich die zu verändernden Dateien erstmal suchen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Ich dachte du meintest die Modbarkeit bei IV und V.
Der Editor von III war wirklich Super.
Nicht schlecht fände ich auch wen sie was an Sicherheit einbauen
bei civ V ist es möglich von einem file im Karten folder die Generierung anderer karten zu beeinflussen, selbst wen die karte nicht ausgewählt wird.
in anderen worten mein hacked.luna kann das pangäa des normalen spielen beeinflussen
ich hoffe sie ändern so was
ich würde mich zudem über nen gescheiten log freuen. Modden ist ne feine Sache... aber wehe man macht nen Fehler. Es gibt dann drei Arten von Spielen: Spiele ohne logs, spiele mit rudimentären logs und spiele mit guten logs. Zu letzterem gehört z.b. Medieval2. Nicht nur das er mir sagt welche Datei fehlerhaft ist, er nennt mir auch die Zeile und den Eintrag. Theoretisch wäre sowas garnicht so schwer zu programmieren. Man bräuchte einfach nur ne Datei-Abfrage bei der Fehlermeldung die in die txt Ort und Grund des Fehlers einträgt. Aktuell gibt es das bei Civ5 jedoch garnicht mehr. Ist ein Fehler drin hat man verkackt und muss bei null anfangen. Und mir kann niemand erzählen das Programmierer des Spiels auf der ineffektiven Basis ihre eigenen Fehler suchen. Mir würde ja schon reichen wenn er die Datei angibt, da man anhand dessen ja idR weis was da getan wurde. Oder den Wert der Fehlerhaft ist, es muss ja keine Diagnose des Fehlers geben. Einfach nur Pfad, Datei und Fehler würde reichen.
Beispiel: ich hatte mal das Problem das ich keine eigenen oder Workshop-Karten benutzen konnte. Daher musste ich bestehende zufallskarten jedesmal mit ige anpassen. Was ist der Grund? Ich weis es bis heute nicht. Im Internet findet sich dazu nichts, es war egal welche Karte ich öffnete entscheidend war nur das sieim SDK erstellt wurde, egal ob modder oder ich selbst. Und in den logs hab es keinerlei Aussagen die mir irgendwas gebracht hätten. Deswegen muss ich bis heute Civ5 ohne Kartenmods spielen. Neuinstallation, etc brachte rein garnichts. Das Komische: Es funktionierte bis zum Frühjahr 2013 problemlos und änderte vom einen auf den anderen Tag.
Zum Editor selbst wäre ein Civ3 Modell nice. Allerdings fand ich Civ4 auch nicht schlecht. Das "Problem" am Civ4 fand ich nur das er nicht die Freiheiten bot die ein Civ3 bot. Konnte man in Civ3 noch ohne Programmierkenntnisse Szenarios basteln ging das mit Civ4 schon mal nicht mehr. Man konnte nur die Startvorgabe herstellen, alles andere lief dann frei. Außer man moddete so wie in Civ5 später. In Civ5 finde ich den Programmcode zum lade von Mods sehr ineffektiv. Ich musste teilweise 5min warten für Mods die 80MB groß sind.
Berechtigungen
Zitieren