Seite 5 von 139 ErsteErste 1234567891555105 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 2081

Thema: PB 78 - Rüsseltiere unerwünscht!

  1. #61
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    11.932
    Zitat Zitat von mauz Beitrag anzeigen
    wir wollen's mal nicht übertreiben


    Zitat Zitat von Keine Andeutung Beitrag anzeigen
    Das hat halt Nachteile, wenn die Landmassen nicht halbwegs vergleichbar groß sind, wobei man da ohne die Einschränkung auf (Teil-)Weltkarte den Freiraum hätte für gleich große Landmassen zu sorgen.
    Auf einer WK hätte ich es auch gar nicht angesprochen.

  2. #62
    Moltkefan Avatar von Menelor
    Registriert seit
    12.08.10
    Beiträge
    3.146
    Ich würde gerne mitspielen, wenn sich noch jemand findet, der mit mir im Team spielen möchte

  3. #63
    Registrierter Benutzer Avatar von Ziankali
    Registriert seit
    15.03.13
    Beiträge
    4.969
    Da die folgenden Regeln Konsenz zu sein scheinen, stehen sie nun fest:

    Zuguhr: 48 Stunden (Realzeit)
    Karte:
    • Torus (d.h. Umrundung West-Ost und Nord-Süd möglich, Erklärung von mauz)
    • Platz für ca. 8 vernünftige Städte pro Ziv

    SG: Gottheit

    Techtausch: aus
    Spio: Keine Staatsform/Reli-Wechsel
    Stadtübergaben: nur mit Schirierlaubnis
    Diplo: klassisches No-Diplo
    Die Mitspieler, die ihre Teilnahme an eine oder mehrere dieser Regeln geknüpft haben, sind nun fest angemeldet.
    Zitat Zitat von TeeRohr Beitrag anzeigen
    Es will hier ja auch keiner ein Problem lösen. Schließlich gibts ja keins...jedenfalls nicht so richtig, aber dafür ein umso größeres...prinzipielles, was aber eigentlich nicht interessiert.

  4. #64
    Hodor?! Avatar von HodorHODOR
    Registriert seit
    30.10.09
    Beiträge
    2.529
    Was ist mit Tech-Klau? Wenn ich ans PB64er erinnern darf, wo Chais Portugiesen das aufs Obszönste ausgenutzt haben, sollten wir das auch verbieten. So wurde es ja in allen PBs seitdem gehandhabt.
    "His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.

  5. #65
    Jesper Portus
    Gast
    Es sei denn die MOD macht das teurer?

  6. #66
    esst mehr Teile Avatar von mauz
    Registriert seit
    27.11.09
    Beiträge
    20.311
    Zitat Zitat von Keine Andeutung Beitrag anzeigen
    Ich finde halt das zu weit in richtung Schlaraffenland, jede Ultraexpansion bis zum kompletten Ruin und jeden Krieg der nicht komplett in die Hose geht zu deutlich bevorteilt und damit gerade wieder die Muster komplett überlegen macht, die man über die Spieleinstellung eigentlich einschränken möchte.
    nur um mal zu illustrieren, wozu die von mir genannten Settings führen.

    Das war im DGIII (also keine pillepalle-Runde) und auf SG Kaiser (!)

    alles unbesiedeltes Schlaraffenland und wir Siedler hatten die Leuchte, den Koloss, den Apo, Sankore und die Spirale
    Bild
    Bild
    Bild

    die Stadt haben wir in R217 gegründet
    Bild

    hier gibt's das Save, das PW is 321he!nz
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  7. #67
    Advocatus Diaboli Avatar von Mr. X
    Registriert seit
    01.04.12
    Ort
    Das grüne Herz Deutschlands
    Beiträge
    11.945
    Techklau aus sollte selbstverständlich sein .

    Ich fang mal eine Liste von Themen für einen Poll an. Bitte jeweils ergänzen, mir fällt bestimmt nicht alles ein:

    • Hütten
    • Events
    • Barbs
    • KGs
    • (Vasallen) (hängt ein bisschen an der Karte)
    • (Civwahl-Mechanismus)
    • Einheitenübergabe
    • Kultursieg
    • AC-Sieg


    Diplosieg an, aber verboten sollte inzwischen ja auch etabliert sein.
    Geändert von Mr. X (19. Mai 2016 um 10:00 Uhr) Grund: aufgehübscht

  8. #68
    Jesper Portus
    Gast
    Hütten = Stammesdörfer, denke ich.

    Es wäre auch mal witzig, die Modernisierung Hütte zu verbieten.

    Zur Liste, um es einfach klarzustellen:

    Schiffsketten erlaubt?
    Beamen erlaubt?
    Doppelzugregel wie im PB 73 oder wie in den PB davor?
    Reloadgepflogenheiten wie im PB 73 oder wie in PB davor?
    Zugreihenfolge bei auslaufender Gegenspoinage?
    Zugreihenfolge bei A-Waffenkriegen.
    A-Waffen erlaubt?

  9. #69
    Registrierter Benutzer Avatar von TeeRohr
    Registriert seit
    01.03.08
    Ort
    Münchner Outskirts
    Beiträge
    18.827
    Ich wäre ja mal für ein Verbot der Übergabe militärischer Einheiten. Mindestens sollte aber ein "Round the Globe" und zurück verschenken verboten sein.

  10. #70
    Advocatus Diaboli Avatar von Mr. X
    Registriert seit
    01.04.12
    Ort
    Das grüne Herz Deutschlands
    Beiträge
    11.945
    Wir sammeln ja erstmal für den Poll. Ich fürchte, dein zweiter Vorschlag ist nicht aufwandsarm nachprüf- und damit regulierbar. Ebenso wäre ein Verbot von Beam-Aktionen schwierig. Wie sollte das verhindert werden?

    • Hütten Stammesdörfer
    • Events
    • Barbs
    • KGs
    • (Vasallen) (hängt ein bisschen an der Karte)
    • (Civwahl-Mechanismus)
    • Einheitenübergabe
    • Kultursieg
    • AC-Sieg
    • Schiffsketten (really!?)
    • Reload-Handhabung
    • A-Waffen?
    • DZ-Regelung (JP, könntest du "73er" und "davor" mal zusammenfassen? Mir ist es nicht klar.
    • DZ-Regelung bei Gegenspio
    • DZ-Regelung bei Sabotagen (Spionage/Luftwaffe)
    • DZ-Regelung bei A-Waffen (Was gibt es da zu beachten?)


    Zitat Zitat von Jesper Portus Beitrag anzeigen
    Es wäre auch mal witzig, die Modernisierung Hütte zu verbieten.
    Gabs das nicht sogar schonmal? Oder war das ein SdM oder eine Story?

  11. #71
    Registrierter Benutzer Avatar von Suite
    Registriert seit
    05.07.13
    Beiträge
    8.877
    Zitat Zitat von TeeRohr Beitrag anzeigen
    Ich wäre ja mal für ein Verbot der Übergabe militärischer Einheiten. Mindestens sollte aber ein "Round the Globe" und zurück verschenken verboten sein.
    Veto

  12. #72
    Registrierter Benutzer Avatar von TeeRohr
    Registriert seit
    01.03.08
    Ort
    Münchner Outskirts
    Beiträge
    18.827
    Ne, ernsthaft Suite. Man kann damit schon richtig Schindluder treiben, wenn man es drauf anlegt. Jetzt mal ganz unabhängig von unserem 73er. Man lernt ja aus jedem Spiel was neues.
    Wenn das natürlich allgemein so gesehen wird, dass es nicht notwendig ist das zu reglementieren dann ist das auch in Ordnung, aber ich wollte es mal in den Ring werfen und fragen wie andere das sehen.

  13. #73
    Jesper Portus
    Gast
    Es gab mal eine Regel, das übergebene Einheiten in der Runde nicht mehr bewegt werden dürfen. Egal ob Sie es könnten oder nicht. Auch nicht mit einem Schiff.

  14. #74
    Advocatus Diaboli Avatar von Mr. X
    Registriert seit
    01.04.12
    Ort
    Das grüne Herz Deutschlands
    Beiträge
    11.945
    Das bringt mich auf eine Idee: Es gab früher mal (WIMRE) die Möglichkeit, auch im Frieden beim Schiri eine Zugreihenfolge zu beantragen. In letzter Zeit kam da eher die Ansage "is nich".

    Regelfragen:
    • Hütten Stammesdörfer
    • Events
    • Barbs
    • KGs
    • (Vasallen) (hängt ein bisschen an der Karte)
    • (Civwahl-Mechanismus)
    • Einheitenübergabe (ja/nein/nur zivil/Stillstand nach Übergabe)
    • Kultursieg
    • AC-Sieg
    • Schiffsketten (really!?)
    • A-Waffen?


    Organisatorische Fragen (brauchen wohl erstmal noch etwas Diskussion vor dem Auspollen)
    • Reload-Handhabung
    • DZ-Regelung (JP, könntest du "73er" und "davor" mal zusammenfassen? Mir ist es nicht klar.
    • DZ-Regelung bei Gegenspio
    • DZ-Regelung bei Sabotagen (Spionage/Luftwaffe)
    • DZ-Regelung bei A-Waffen (Was gibt es da zu beachten?)
    • Zugreihenfolge im Frieden auf Anfrage.

  15. #75
    Jesper Portus
    Gast
    Zitat Zitat von Mr. X Beitrag anzeigen
    ...
    Organisatorische Fragen (brauchen wohl erstmal noch etwas Diskussion vor dem Auspollen)
    • Reload-Handhabung
    • DZ-Regelung (JP, könntest du "73er" und "davor" mal zusammenfassen? Mir ist es nicht klar.
    • DZ-Regelung bei Gegenspio
    • DZ-Regelung bei Sabotagen (Spionage/Luftwaffe)
    • DZ-Regelung bei A-Waffen (Was gibt es da zu beachten?)
    • Zugreihenfolge im Frieden auf Anfrage.
    Im PB 73 gilt, Spielfluß vor Reload-Wünschen. D.h. es wird lieber mit anderen Maßnahmen ein Ausgleich für Fehler hergestellt und Reloads werden nach Möglichkeit vermieden. So z.B. bei Doppelzügen. Das geht, da Schiris ins Spiel schauen können. (Parallelwelt sei Dank.) Ein Effekt ist, dass beim Durchlaufen per Regel keine neue Zugreihenfolge entsteht. Der Durchlaufen lässt hat Pech gehabt. Daher der 48-Stunden-Timer, so dass dies kaum vorkommt. Vor PB 73 hat sich da die Zugreihenfolge geändert. Im P 73 sind es halt sehr viele Mitspieler (gewesen), da war die Regel so besser. Das Gegenkonzept hatten wir z.B. in PB 69, wo es dauernd Pausen gab. Reloads können auch so vermieden werden. Durchlaufen hätte im 69er zu einem Reload geführt.

    A-Waffen: Es geht nicht um DZ, sondern die Ungerechtigkeit, dass der Erstzieher alles werfen kann, der Zweitzieher evtl. nur noch dumm aus der strahlenden Wäsche guckt.

Seite 5 von 139 ErsteErste 1234567891555105 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •