Na ja, aber die SoPos und so sind aber großenteils auch wieder von Techs abhängig.
Na ja, aber die SoPos und so sind aber großenteils auch wieder von Techs abhängig.
Make DuckDuckGo great again!
I is more stronger than Darth Vapour!
I`m over my fuck budget, I´m now in fucking debt!
Die Abhängigkeit ist nicht so stark. Es soll nur verhindert werden, dass man einige SoPo-Bäume nicht in unpassenden Zeitaltern öffnen kann. Der Glaube ist fast gar nicht von Techs abhängig.
Der kleinere Techtree ist auch meine größte Sorge bisher. Wenn es bei den bisherigen 8 Zeitaltern bleibt, sind das ca. 6 Techs pro Zeitalter. Erscheint mir recht wenig. Gerade mit den Boosts durch die Umgebung und Ereignissen, hätte man mit mehr Techs doch für mehr Abwechslung und verschiedene Strategien sorgen können. Aber erstmal abwarten und Tee trinken bis wir mehr wissen.
Hier könnte ihre Werbung Stehen...
Weniger Technologien muss jetzt nicht unbedingt schlecht sein.
Gefühlt gab es in jedem Civ eine gewisse Anzahl an Technologien die quasi nichts brachten (zB haben nur Wunder freigeschalten, welche aber schon gebaut wurden ... somit war die Tech für einen wertlos)
Manchmal verliert man
und manchmal gewinnen die Anderen
Stories
Achtung Spoiler:
Doch. Bis Civ6 erscheinen ist
Verstand op nul, frituur op 180.
Genau das denke ich auch, vielleicht werden die es ja wie bei BE machen. Also main und sub-Technologien einführen. Da gibt es auch ungefähr ~30 Technologien, wie wir sie kennen und denn aber zwei bis drei sub technologien pro vollwertiger.Zitat von Pennraugion
Aber genau wissen werden wir es natürlich erst wenn jemand offizielles dazu etwas sagt, und selbst wenn es nicht so sein sollte, ob es gut funktioniert oder nicht werden wir erst merken wenn das Spiel raus ist.
hrhr, in Maxvorstadts Post war mir das gar nicht aufgefallen ... nun bist du selber schuld, Waiting Bull!Unfassbar! Ich hoffe, das setzt sich hier nicht durch ...
Aber bist du nicht ein überzeugter Paradox Fan?
Ohne Steam bist du da ja seit einigen Jahren ziemlich angeschmiert oder?
Ich mein....kein Crusader Kings 2, kein Europa Universalis 4, kein Stellaris....und ab übernächster Woche (06.06.14) auch kein Hearts of Iron 4....sind ja alles meines Wissens "Steam only" Titel.
Muß schon hart sein als Paradox Fan, seit Jahren nichts mehr von denen spielen zu können.
Aber gut, Eu1 und 2 waren ja auch ganz nett! Ist doch schön wenn man so viel Geld spart und damit gezwungen ist diese alten Perlen bis an sein Lebensende zu spielen.
Tetris, glaube ich, läuft auch noch ohne Steam.
Also mein Crusader Kings 2 läuft brav ohne Steam
stimmt....das war das letzte non-Steam-only Spiel von Paradox. Hat also erst mit EU4 angefangen.
Ich fürchte Civ 6 wird für mich, der gerne Weltwunder baut, ein Griff in die Kloschüssel (nix für mich!). Laut der Gamestar belegt ein Wunder genau ein Feld, der dann anderweitig nicht mehr genutzt werden kann. Wieviel Felder wird man bei der Unmenge an Wundern aufopfern? 2, 3? Das heisst, man wird wie verrückt Städte bauen müssen, um möglichst viele WW vor der KI abzugreifen... Das heisst im Umkehrschluss alle Weltwunder selbst zu bauen vor der Ki wird nicht mehr gehen oder doch?
Vielleicht gibt es ja nur noch 7 Weltwunder?
Verstand op nul, frituur op 180.
Sieben Stonehenge Blöcke!
Zeig mir eine Partie (außer auf Schwierigkeit Siedler), in der du ALLE Weltwunder gebaut hast.
Ich finde es sehr viel realistischer so. Eben nicht mehr WW spammen, sondern sorgfältig entscheiden, welches WW du wo baust. Mir gefällt's.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Berechtigungen
Zitieren