Wieso CIV VI Sch... ist, oder auch nicht.

[Comi]

Nur eine kleine Korektur. Es muss lauten: weil Civ III einfach besser ist . Bereits nach den ersten veröffentlichten Screenshots von Civ 6 kann gesagt werden, dass auch Civ 6 keine ernsthafte Konkurrenz für Civ 3 werden wird. Civ 3 ist und bleibt für alle Civer, die die derzeitige 3D-Präsentation nicht mögen, nach wie vor das beste Civ aller Zeiten. Mit dem in diesem Jahr erscheinenden neuen Mod CCM version 2.00 für die C3C Mainfiles wird es nochmals besser werden.

Achtung Spoiler:

Mich hat ja in Civ 3 immer diese blöde Korruption so extrem genervt, die war dort deutlich schlimmer als in Civ 2, welches mein Lieblings-Civ ist.


Um mal Ontopic zu bleiben: Nur mit dem Teaser-Trailer kann man noch nicht sagen, ob Civ 6 gut oder schlecht wird. Ich hoff ja, dass das Qualitätsmerkmal "Gerades Civ" gültig bleibt.

Zur Grafik: Irgendwie erinnert mich die Diskussion um den Grafikstil von Civ 6 an die Diskussion um den Grafikstil von "The Legend of Zelda: The Wind Waker". Das mochten viele auch wegen den comichaften Grafikstil nicht, obwohls eines der besten Zeldas ist.

[Jesper Portus]

Und die Umweltverschmutzung. Alles Demotivierende nervige arbeitsintensive wurde in civIV zum Glück entfernt.

[Shakka]

Und die Umweltverschmutzung. Alles Demotivierende nervige arbeitsintensive wurde in civIV zum Glück entfernt.

Steht sogar im Vorwort des Handbuchs:

"Außerdem wurden viele der zeitraubenden Elemente bisheriger Spiele der Reihe, wie etwa die weniger spaßbringende Kontrolle von Umweltverschmutzung und Widerstand Ihrer Bürger gegen die Staatsgewalt, verkürzt oder entfernt."

[Ap2000]

Mich hat ja in Civ 3 immer diese blöde Korruption so extrem genervt, die war dort deutlich schlimmer als in Civ 2, welches mein Lieblings-Civ ist.

Ich hingegen finde Civ 3 wegen der Grafik unspielbar.
Das zwei Jahre zuvor erschienene Age of Empires 2 hatte eine wesentlich übersichtlichere und hübschere Grafik.

[Ramkhamhaeng]

Civ6 wird floppen weil in den letzten 5 Jahren die besten Leute bei Firaxis im Marketing arbeiteten und das irgendwann nicht mehr trägt...
Schaun mer mal. Die häppchenweise Präsentation der ersten Tage hat bei mir jedenfalls schon mal keinen so guten Eindruck hinterlassen.

[Walahan]

Anscheinend sind diese "besten Leute bei Firaxis" auch beim Marketing nicht so gut

[slowcar]

Die häppchenweise Präsentation der ersten Tage hat bei mir jedenfalls schon mal keinen so guten Eindruck hinterlassen.

Die kam ja auch ziemlich aus dem Nichts. Meistens sind die Häppchen ja eher (gestreute?) Gerüchte, (geleakte?) Screenshots usw.
Sich schon am zweiten Tag über zu wenig Infos zu beschweren wenn doch gerade erst das Spiel angekündigt wurde, nee...

[Tim Twain]

Ob Civ VI gut oder schlecht wird hängt für mich davon ab wie zäh es wird.
Im Sp ist es für mich nicht wirklich spielbar, ähnlich wie Endless Legend, weil die Rundenwechsel sich ewig ziehen und auch das Dufchschalten durch die Einheiten ewig braucht. (Beim Pbem nervt es zwar auch, aber da sind diese Verzögerungen im Vergleich zur tatsächlichen Spielzeit erträglich)

[Der Falke]

Steht sogar im Vorwort des Handbuchs:

"Außerdem wurden viele der zeitraubenden Elemente bisheriger Spiele der Reihe, wie etwa die weniger spaßbringende Kontrolle von Umweltverschmutzung und Widerstand Ihrer Bürger gegen die Staatsgewalt, verkürzt oder entfernt."

Ich hab auch noch die Originalbox von Civ4, mit dem Handbuch so dick wie ne DVD-Box. Das ist toll .

[Civinator]

Mich hat ja in Civ 3 immer diese blöde Korruption so extrem genervt, die war dort deutlich schlimmer als in Civ 2, welches mein Lieblings-Civ ist.

Und die Umweltverschmutzung. Alles Demotivierende nervige arbeitsintensive wurde in civIV zum Glück entfernt.

Steht sogar im Vorwort des Handbuchs:"Außerdem wurden viele der zeitraubenden Elemente bisheriger Spiele der Reihe, wie etwa die weniger spaßbringende Kontrolle von Umweltverschmutzung und Widerstand Ihrer Bürger gegen die Staatsgewalt, verkürzt oder entfernt."

... bei Civ 3 CCM aber auch! Auf die hilfreichen Ausführungen am Ende des Civ 4 Handbuches habe ich im Vorwort für CCM sogar ausdrücklich hingewiesen und dass in diesem Sinn das Ende von Civ 4 der Anfang von Civ 3 CCM ist: http://www.civforum.de/showthread.ph...est-(epic-mod)

Zurück zum Thema: Dann schauen wir mal, ob Civ 6 auch so ein schönes gedrucktes und gebundenes Handbuch hat wie Civ 1, Civ 2, Civ 3 und Civ 4.

[L4m3r]

Nur eine kleine Korektur. Es muss lauten: weil Civ III einfach besser ist . Bereits nach den ersten veröffentlichten Screenshots von Civ 6 kann gesagt werden, dass auch Civ 6 keine ernsthafte Konkurrenz für Civ 3 werden wird. Civ 3 ist und bleibt für alle Civer, die die derzeitige 3D-Präsentation nicht mögen, nach wie vor das beste Civ aller Zeiten. Mit dem in diesem Jahr erscheinenden neuen Mod CCM version 2.00 für die C3C Mainfiles wird es nochmals besser werden.

Achtung Spoiler:

Was istn an civ3 so gut ? Ich hab das nie ernsthaft gespielt ist irgendwie an mir vorbei gegangen?
Zu civ 5 muss ich sagen das ich es wegen dem Hüttensystem und den Barbaren nie wirklich gemocht habe.

[Brandschutzverordnung]

Hütten und Barbaren gab es doch bisher in jedem Civ

[Kathy]

Civ6 interessiert mich aus den selben Gründen nicht wie Civ5: 1EpF, weniger ( von allem: Tech, Einheiten, Gebäude, Zivilisationen), vermutlich auch wieder Bogenschützen, die bis zum Mond schießen können. Wenn es einzelne Elemente daran geben sollte, die mir gefallen (die ich allerdings aus den andere Bereichen herauslesen müsste) schaue ich, ob sich das modden lässt.

[L4m3r]

Hütten und Barbaren gab es doch bisher in jedem Civ

Ich mein das Geldsystem (da musste man ne hütte hinbaun und irgengendwann hat man dan mehr Geldbekommen auf dem Feld) und in keinem andern Civ sind die Barbaren so nervig wie in 4 da haben sie sogar eigene Städte was mich immer total angepisst hat.Und vom Flair her fand ich es einfach cooler in Civ 5 die Einheiten aufzustellen und vorzuziehen das gibt einem viel mehr das Gefühl mächtig zu sein als so nen Stack of Doom..

[Brandschutzverordnung]

Wenn du Civ4 meinst, solltest du auch Civ4 schreiben, in #56 schreibst du nämlich was von Civ5.

Jetzt verstehe ich immerhin, was du meinst.