Civ6 Grafikstil - Top oder Flop?

[Shakka]

wo is das Problem? Weil die grünen Felder durch Grafik belegt werden müssen? Weil man in die grünen Felder noch Extras einbauen könnte, die man bspw. durch umliegende Kultur erobern könnte? Weil die Äqui-Distanz zwischen den Feldern nicht gewahrt ist?

Wenn Du ein Feld hoch gehst, kannst Du von dort aus zwei Felder erreichen, die Du vom Startfeld auch hättest erreichen können.
Wenn Du ein Feld schräg hoch gehst, kannst Du von dort aus vier Felder erreichen, die Du vom Startfeld hättest erreiche können.

Ob das jetzt ein Problem ist, weiß ich nicht.

[Monaldinio]

Das ist doch keine Grafik...das sind doch alles Platzhalter!
Sieht aus wie auf der Wii von meiner Tochter wenn die Bogenschießen ect spielt.
Oder ist das ein schlechter Versuch den Look von Endless Legends nachzuahmen?

[starman0817]

Und was hat das alles mit den Grafikstil von Civ6 zu tuen?


Ich habe jetzt etwa zwei Dutzend Beiträge, in denen es um ein anderes Thema ging (Preispolitik von Publishern u.ä.) in den Thread Civ6 allgemein verschoben. - W.B.

[Shakka]

Wie passt denn der Grafikstil der Screenshots zum Boxcover?
Wird es eine Mogelpackung?

[nordstern]

mieserabel. Ein Rückschritt auf das Niveau von Civ3-4.

Es ist zwar übersichtlicher, zeigt aber keinerlei Liebe zum Details und keinerlei halbwegs historische Terraintypen. Ich finde das hundsmisserabel. So etwas wäre ein grund für mich Civ6 die kalte Schulter zu zeigen. Das geht mal garnicht. Ich war geschockt als ich das gesehen habe in Steam.

Wenn das tatsächlich Platzhalter sind hat sich Firaxis mit der Veröffentlichung von Platzhaltern bei Steam ins eigene Bein geschossen. Zumal beachtet werden sollte: Geplanter Release ist Ende Oktober diesen Jahres. Und die haben für Grafiken noch Platzhalter? Oha...

[Eric]

Nun ja, die Grafik passt irgendwie nicht zum Spiel. Auch wenn Civ eben nur in einer fiktiven Weltgeschichte spielt, so ist es noch immer an die Menschheitsgeschichte angelehnt. Da passt keine Knuddel-Optik, Schwertkämpfer mit riesigen Schwertern und dergleichen mehr. In einer Fantasywelt mag dies zwar angehen, aber hier nicht. Da wünsche ich mir schon eine klare Grafik, eher etwas nüchtern gehalten und halbwegs realistisch. Der Trailer ist doch auch recht hübsch und stimmt auf das Spiel ein, zum Teil sind da auch reale s/w Filmausschnitte und Fotos zu sehen und dann wird man in diese Knuddelwelt geworfen?

[Eric]

Wie passt denn der Grafikstil der Screenshots zum Boxcover?
Wird es eine Mogelpackung?

Achtung Spoiler:

Der Grafikstil passt absolut nicht zum Boxcover. Der Ankündigungstrailer ebenfalls nicht.

[Shakka]

Der Grafikstil passt absolut nicht zum Boxcover. Der Ankündigungstrailer ebenfalls nicht.

Boxcover und Trailer-Artwork erinnern mich sehr stark an Civ3.

[Jonas the Roman]

Boxcover und Trailer-Artwork erinnern mich sehr stark an Civ3.

Stimmt! Man könnte sagen, es sieht aus wie ein modern classic! Die Farbgebung und das riesige "Monument" im Fokus lassen einen ja fast in Nostalgie abschweifen, herrlich... Ich hab grad StarsFull im Ohr...
Gefällt mir sehr und stimmt eigentlich ziemlich gut auf das Spiel ein. Wenn jetzt noch die Grafik ingame stimmen würde...

[Valigar]

Stimmt! Wenn jetzt noch die Grafik ingame stimmen würde...

Die Screenshots zeigen vielleicht nur die Android-Version des Spiels? Notfalls an der Sättigung schrauben um diesen Pixie-Stil etwas einzudunkeln, habe da schon irgendwo nachbearbeitete Screener gesehen, die sahen nicht mehr ganz so nach Augenkrebs aus ...

[1982Chris]

Ich muss sagen, die Enttäuschung bezüglich der Optik wird bei mir eher immer größer, als dass ich mich daran gewöhnen würde. Ich habe mir gerade nochmal die ersten Screens angeschaut, die damals von Civ 5 gezeigt wurden. Zum einen entsprachen die tatsächlich ziemlich exakt der Optik des finalen Spiels, weshalb ich nicht an große Verbesserungen glaube.

Vor allem aber finde ich das gesamte Gelände einfach um Welten besser. Alleine die Wälder, die tatsächlich wie ein Wald von oben aussehen und nicht durch 4 bunte Tannenbäume symbolisiert werden.

Ich hätte mir sehr gewünscht, dass die Grafik noch einen weiteren Schritt in Richtung Realismus macht. Tatsächlich ist das genaue Gegenteil der Fall.

Und dass das für die Übersichtlichkeit nötig war, kann ich auch nicht so recht nachvollziehen. Ich erkenne bei CiV jedenalls alles auf einen Blick und brauche dafür weder die Ressourcen-Symbole noch die strategische Karte.

[Arcangel]

Wunderfilm mit ingame Grafik und Ingame Hintergrund
Einheiten die Kulturell angepasst sind, - Hautfarbe, Stil,
Grössere details im Zoom in.
Tag und Nachtwechsel - Einstellbar
Auch der Fog of War, klingt intressant.

Hier der Artikel

[Jonas the Roman]

Okay, "integrierte" Wunderfilme, detaillierter Zoom und Tag-/Nachtwechsel sind wiederum Dinge, die die Atmosphäre der neuen Grafik bedeutend aufwerten könnten...

[Brandschutzverordnung]

Tag und Nacht Wechsel? Wie soll das gehen, eine Runde dauert doch zig Jahre!?

[Jonas the Roman]

Tag und Nacht Wechsel? Wie soll das gehen, eine Runde dauert doch zig Jahre!?

Mit Logik darfst du da nicht kommen, aber es könnte schon stimmungsvoll sein. So haben sie verschiedene Optionen in Erwägung gezogen (hoffentlich gibt es die alle am Ende auch) wie z.B. Tag-, Nachtwechsel innerhalb von ein paar Minuten (losgelöst von den Runden) oder eine fest einstellbare Tageszeit (z.B. könnte man als China für ewig im Land der aufgehenden Sonne spielen... ). Als Aufhänger dieser Funktion dienten übrigens die Wunderfilme aus Civ4, die ja oft einen Tag umspannten. Und da jetzt die Wunderfilme auf der Karte stattfinden, hat man eben den Tag- und Nachtwechsel implementiert. Jedenfalls haben die das so rübergebracht...

Edit: Grad bei IGN gefunden...

Achtung Spoiler: