Fragen zu Stellaris

[PCGamer]

Own heißt besiedelt, ja.

[Knuddelbearli]

naja besitzen kann auch sein wenn man eine starbase im system hat, dann gehört einem ja das system und eigentlich auch die Planeten, jedenfalls danke. dann gehts langsam wieder Richtung 90% bei den Erfolgen. die restlichen sind dann größtenteils Glücksabhängig.

[Knuddelbearli]

So hatte sogar alle heiligen Welten besiedelt aber beim Roboteraufstand wurde sie scheinbar gepurgt, Gebäude standen noch alle

[Civiubie]

Kann mir iwer mal mit verständlichen Worten erklären was die zwei Punkte "Anziehungskraft Regierungsethik" und Gesinnungsewechsel Wahrscheinlichkeit (vom Erlass Politisches Denken ermutigen) bringen?

[Knuddelbearli]

Deine Bewohner überdenken alle X Tage ihre Ethik ( spirituell, egalitär, pazifistisch usw usf ), und wechseln dann eben zu x% zu der und der Ethik. Welche Ethik wieviel Anziehungskraft ausübt ist aber recht kompliziert

For example, enslaved pops tend to become more egalitarian, while pops living around non-enslaved aliens become more xenophilic and pops living around enslaved aliens more xenophobic. Conversely, fighting a lot of wars will increase the attraction for militarism across your entire empire, while an alien empire purging pops of a particular species will massively increase the attraction for xenophobic for the species being purged.

[Civiubie]

aber was bringt das wenn sie zb mehr spirituell werden? Wirkt sich das auf die Fraktionen aus? oder hat das nen eigenen Zufriedenheitseinfluss?

[Knuddelbearli]

Ja für Fraktionen und damit was ihnen gefällt usw und wenn es die falsche Ethik ist natürlich auch negativ

https://stellaris.paradoxwikis.com/P...tion_modifiers

https://stellaris.paradoxwikis.com/Factions

[Civiubie]

Okay das versteh ich... und der Erlass der die Gesinnungswechsel Wahrscheinlichkeit erhöht heißt das Fraktionen die "abgedriftet" sind von meinen bevorzugten Ethiken sich dann mit höherer Wahrscheinlichkeit wieder einer von mir bevorzugten Ethik zuwenden?


Aber was ich da trotzdem nicht ganz verstehe, sobald sich die ersten Fraktionen gebildet haben, stehen doch ein paar Punkte für diese Fraktion fest und ändern sich auch nicht mehr. Ich hab das Gefühl im weiteren Spielverlauf gibts dann noch 2-3 Momente wo ein paar weitere dazukommen aber die Vorhandenen ändern sich nie oder?

[Sauron44]

Das liegt daran, dass es der Ethik ein Plus gibt, wenn eine Fraktion existiert.
Die können trotzdem verschwinden, man muss sich aber ordentlich anstrengen dafür.

[monkeypunch87]

Hat jemand schon mal jemand hier versucht, statt mit Sektoren zu spielen, Vasallen frei zulassen? Kann das eine valide Strategie sein oder ist es nur Role-Play?

Ich persönlich sehe ja zumindest die Chance für interessantere Konstellationen, falls dein "Sektor"/Vasall eigene Diplomatie betrieben könnte oder ein Ethic Shift dort stattfindet.

Edit:

"Eigene Diplomatie" ist wohl übertrieben, aber andere Empires könnten deren Unabhängigkeit unterstützen, was cool sein kann für Kriege. Und mit dem Civic "Feudal Society" dürfen Vasallen sogar von alleine weiterwachsen.

Ich probiere es jetzt mal aus.

Sind übrigens ganz interessante Spiele.

Momentan lasse ich meine Vasallen für mich wachsen und integriere sie wieder, wenn ich neue Kernwelten aufbehmen kann. Vasallenreich versuche ich so zu ersschaffen, dass sie sich nur in eine Richtung oder einem geschlossenen Bereich wachsen können.

Inzwischen habe ich auch schon einen spannenden Befreiungskrieg erlebt und auch verloren.

[Angra Mainyu]

also mein vasall wächst gerade auf meine kosten -.-
Bei ihm bricht eine Revolution aus und bis ich meine schiffe da hin gekarrt habe, haben die aufständischen schon einige meiner systeme erobert. auf die hat mein Vasall direkt Anspruch angemeldet, so dass es mir nicht mehr möglich war, meine eigenen systeme selbst wieder zu beanspruchen...nach der rückeroberung gingen meine Systeme deshalb dann in seinen besitz über. Auf eine forderung nach herausgabe wurde der knilch dann noch frech!! \ :-O /
gibt es eine möglichlichkeit das zu unterbinden? ich meine ok ich könnte den vasallen einfach integrieren, aber das meine ich nicht. es muss doch einen weniger aufwändigen weg geben, das von vornherein zu unterbinden

[Vault]

Ich hatte in meiner aktuellen Runde ein tolles Ereignis mit dem Khan. Während der Khan erwachte befand ich mich im Dauer Krieg mit meinem stärkeren Nachbarn. Der Khan war zwar auf der anderen Seite der Galaxie, aber über ein Wurmloch gab es eine Brücke. Innerhalb kurzer zeit unterwirft er einen Nachbarn. Der zweite Nachbar hat gerade mal eine flotte von 18k. Für den Khan eigentlich kein Problem, dumm, nur wenn er alleine mit seiner auserwählten Flotte 17k angreift, statt mit seinen 5 anderen 15k Flotten. Der Khan verliert zweimal und stirbt, nach einem Jahr bekommt er einen Nachfolger. Die Khanate entstehen und haben sogar 5 Planeten ohne sich zu teilen. Sie sind mir absolut ebenbürtig ( flotte 40k) und sogar freundlich gesinnt. Da mich die Galaxie hasst, passt mir das ganz gut. Ich schließe Freundschaft mit dem neuen Khan und hoffe das seine Stärke erhalten bleib, um mir bei meinem Nachbarn zu helfen. 10 Jahre später stürzt er sich in den Krieg gegen eine große Förderaktion. (kann auch sein, das sie ihn angegriffen haben)
Der Khan verliert den Krieg komplett. Seine Flotte sinkt auf 10k und stagniert von da an, drei Planeten muss er abgeben. Sein Satrapie allerdings hat 14 Welten und 40k Flotte. Meine erste Frage war, warum er sich nicht einfach befreit. Egal, nachdem ich mein Nachbarproblem gelöst hab schau ich beim Khan vorbei und kann ihn ohne Probleme vasallisieren. Sein Vasall wurde damit zu meinem Vasall. Damit fallen mir einfach mal ins 16 Welten in die Hände. Der Förderaktion gefällt das gar nicht und erklärt mir den Krieg um den Khan. Dies erlaubt mir dank einer überlegen Flotte alle Ansprüche meiner Vasallen durchzusetzen. Der Khan bekommt 12 Systeme zurück die kurz darauf mir gehören, weil ich den Khan integriere. Das war also der große Khan. Ich hatte gehofft er würde die Region mehr destabilisieren. Dennoch hat er mir einen hübschen teil der Galaxie geschenkt, wobei der Satrap das beste am Kahn war.




Ist es bei euch schonmal vorgekommen, das der nachfolge Khan erneut die Stärke seines Vorgängers erreicht oder sogar übertrifft?

[Eric]

Ich bin ratlos, keine Ahnung ob ich was übersehe, ob es ein Feature oder ein Bug ist ...

Wie im Bild ersichtlich habe ich Ansprüche auf Systeme meines Gegners gestellt. Dabei fällt schon auf das Siet von einem unidentifizierten Reich beansprucht wird. Allerdings gibt es in der Galaxie keine unidentifizierten Reiche, da ist alles erkundet.



Nach einer kleinen Kriegserklärung ging es los. Landungstruppen nachgeschickt und dann ... die weigern sich leider zu landen. Nichts, absolut nichts kann sie bewegen da auf dem Planeten zu landen.



Ach ja: Ich spiele mit der offiziellen Version 2.1.1 und Mods habe ich nur "kosmetische". Aufgefallen ist es mir nachdem das Großreich des Kahns zerfallen ist und ich einen Unabhängigkeitskrieg gegen seinen Nachfolger geführt habe. Für Tipps und Hinweise bin ich dankbar.

[PCGamer]

Versuchst du gerade mit beiden zu landen? Hast du es mit einer Truppe probiert? Hast du auf dem Planeten geklickt und da Landen angeklickt?

Was soll jetzt noch alles ein Bug sein außer der Landung?

[Eric]

Danke für den Denkanstoß. Nach 486 Stunden im Weltall sollte man schon die Grundlagen kennen. Der Fehler: Ich habe versucht mit zwei Truppen zu landen, mit einer Truppe funktioniert es.