Das Restaurant am Ende des Universums (Stellaris-Stammtisch)

[Daverix]

Ich fände es witzig wenn sich ganze Sektoren auf einmal unabhängig erklären könnten

[Großadmiral Thrawn]

Zumindest eine ordentliche Bürgerkriegsmechanik wäre nicht schlecht.

[PCGamer]

Vllt. wird das durch die Kriminalität, Stabilität und Zufriedenheitsmechanik ja möglich?

Einfach mal abwarten.

[Daverix]

Stimmt... stellt euch vor ihr wechselt das nationale Paradigma von zb. Egalitär auf Autoritär ... und plötzlich machen da ein paar planeten, wo egalitäre Pops die Mehrheit stellen nicht mehr mit und starten ne Sternen-rebellion.

[monkeypunch87]

Ist doch eigentlich sehr ähnlich dem System von EU4. Sollte so funktionieren und ich hoffe auch endlich auf Rebellionen und Unabhängigkeitskriege.

[nordstern]

Das ist doof. Tilesystem abschaffen ja. Aber ich würde gerne Pops selbst einsetzen. Ich muss immer wieder sehen wie gut die KI das macht. In einem Spiel hat sie tatsächlich Pops mit +x% auf Mineralien auf Essensfelder gestellt und +x% FoodPops auf Mineralienfelder. Kurz: Die KI hat bei den Pops also keine Ahnung...

Das selbe gilt für Maschinenwesen. Ich habe drei Stück gehabt.. zwei veraltete, ein aktuelles. Obwohl der aktuelle besser war wie die beiden veralteten, hat die KI in den sektoren dnenoch die veralteten gebaut. Wieso?

Also die Popkontrolle will ich eigentlich nicht abgeben...

[PCGamer]

Du vergleichst gerade die unfähige KI aus Stellaris jetzt mit der dir noch nicht bekannten KI aus 2.2. Erkläre mir, woher du weißt, wie gut oder schlecht die in 2.2 sein wird? Vllt. haben sie es gelöst, wie angekündigt, und es funktioniert?

Ich für meinen Teil freue mich über die Erleichterung. Außerdem kann man ja immer noch durch Prioritäten kontrollieren.

[nordstern]

Nein, ich vergleiche es nicht. Ich sehe es skeptisch wenn die KI die selbe bleibt... das ist ein unterschied Aber ich gebe zu, das dies nicht so offensichtlich ist.

Ich merke immer wieder, dass das was ich denke ich so nicht hinschreibe... Legasthenie lässt grüßen.

[PCGamer]

Aber wieso diese Skepsis zeigen, wenn doch bereits mehrfach und sogar im DevDiary gesagt wird: Wir haben eine neue KI mit neuem Ansatz. Mag sein, dass sie da was recyclen, aber die Mechanik ist so grundverschieden, da ist Recyclen eher kontraproduktiv.

Also keep calm and drink tea. Hört mit der teilweise übertriebenen Darstellung, dass all diese Neuerungen übelster Mist sind, wenn ihr sie noch nicht einmal ausprobiert habt.

[monkeypunch87]

Was ich mich aber frage ist, wo sich noch Spielzeit ansammeln soll, wenn ich die Pops nicht manuell manage? Dann lasse ich ja noch mehr auf schnellster Stufe durchlaufen.

[nordstern]

naja.. das liegt wohl an der Spielebranche die mich seit Jahren nur enttäuscht. Von TotalWar über Civilization bis hin zur HoI4 oder Jurassic World. IdR nur Features ohne Tiefe oder KI-Verständnis für die Features... das nervt nur noch... und führt auch zu einer sehr skeptischen Grundhaltung und einem sehr zurückhaltenden Kaufverhalten meinerseits.

Wenn nur die Hälfte der Spieler ähnlich agieren würden, hätten wir ne ganz andere Qualität auf dem Spielemarkt. Ich bin auch gerne bereit mehr Geld für ein Spiel zu bezahlen, wenn es dafür funktioniert und durchdacht ist.

[PCGamer]

@monkeypunch87: Die Tatsache, dass du das minimale Managen auf alle Planeten betreiben kannst (der Wunsch seit dem Fail der Sektor-KI in 1.0!), wird für genug Spielzeit sorgen.

@nordstern: Dann kehre ihr doch den Rücken zu und widme keine Sekunde mehr ihr. Den Versuch zu starten, revolutionär die Spielegemeinschaft wach zu rütteln, halte ich für unmöglich.
Außerdem spiele ich viele der selben Spiele wie du (Paradox spiele, Civ, etc.) und dennoch: Ich komme mit diesen angeblichen Fehlern und mangelnder Tiefe etc. super klar. Ich finde mich darin zurecht und mache das Beste draus.

[Nightmare]

Das einzig traurige bei KI ist die Tatsache das wir viel bessere KI's haben könnten. Es sich wegen den ganzen Casual Spielern da draußen net lohnt die einzubauen. Denn diese KI's würden die immer in Grund und Boden stampfen.

[monkeypunch87]

@monkeypunch87: Die Tatsache, dass du das minimale Managen auf alle Planeten betreiben kannst (der Wunsch seit dem Fail der Sektor-KI in 1.0!), wird für genug Spielzeit sorgen.

Habe ich eigentlich jetzt schon getan. Erst ein komplett ausgebauter Planet wurde in einen Sektor verfrachtet.

Das einzig traurige bei KI ist die Tatsache das wir viel bessere KI's haben könnten. Es sich wegen den ganzen Casual Spielern da draußen net lohnt die einzubauen. Denn diese KI's würden die immer in Grund und Boden stampfen.

In welcher Form ist das denn ein Problem bei einer Support-KI?

[PCGamer]

Zum 1.: Habe ich auch genauso gemacht. Wird jetzt durch die Umstellung nicht anders.

Zum 2.: Jede "freundliche" KI wird auch für den Feind verwendet. Wenn also die eigene Sektor-KI scheiße war, was heißt das wohl für die feindliche KI? Exakt...

Also wenn die Gegner-KI verbessert wird, wird auch die eigene Unterstützungs-KI verbessert.