[G&K] Der Diplosieg unter G&K

[Phantomlord]

Vielleicht sollten die Entwickler das System noch einmal überdenken

Was ich nicht verstehe...warum hab ich das Spiel gewonnen?

[Bassewitz]

Wo war da der Fail?

Kann man sich nicht mehr selbst wählen?

[Phantomlord]

Man kann weder sich selbst wählen noch sich der Stimme enthalten...

[Tarek]

Vielleicht sollten die Entwickler das System noch einmal überdenken

Was ich nicht verstehe...warum hab ich das Spiel gewonnen?

Du hast gewonnen, weil du 11 Stimmen bekommen hast und 10 gebraucht hättest.

Und ich finde es gut, dass man sich nicht mehr selber wählen kann, so kann die KI das auch nicht mehr machen und muss den nehmen, den sie am besten leiden kann.
Das kann man sich natürlich (begrenzt) erarbeiten und so olle Kriegstreiber (wie ich, aber das gehört hier nicht her ) haben es dann im späteren Spielverlauf deutlich schwerer noch "mal eben" den Diplosieg
mitzunehmen, falls das mit der Eroberung der Welt doch nicht so ganz hingehauen hat. Und das wertet meiner Meinung nach den Diplosieg deutlich auf!

[SaiH]

Und ich finde es gut, dass man sich nicht mehr selber wählen kann, so kann die KI das auch nicht mehr machen und muss den nehmen, den sie am besten leiden kann.
Das kann man sich natürlich (begrenzt) erarbeiten und so olle Kriegstreiber (wie ich, aber das gehört hier nicht her ) haben es dann im späteren Spielverlauf deutlich schwerer noch "mal eben" den Diplosieg
mitzunehmen, falls das mit der Eroberung der Welt doch nicht so ganz hingehauen hat. Und das wertet meiner Meinung nach den Diplosieg deutlich auf!

Hm, in dieser Hinsicht wäre es vielleicht interessant, wenn man zum Diplosieg einen gewissen Prozentsatz an Stimmen von anderen Zivs bräuchte und nicht allein mit den Stimmen der Stadtstaaten gewinnen könnte.

[Tarek]

Hm, in dieser Hinsicht wäre es vielleicht interessant, wenn man zum Diplosieg einen gewissen Prozentsatz an Stimmen von anderen Zivs bräuchte und nicht allein mit den Stimmen der Stadtstaaten gewinnen könnte.

Stimmt, da haben mir meine speziellen Einstellungen jetzt etwas in die Meinung gepfuscht, denn ich spiele grundsätzlich mit einer Ziv mehr aber dafür mit 2 Stadtstaaten weniger. Da brauche ich im Normalfall fast immer Stimmen der anderen KIs beim Diplosieg. Für Standardeinstellungen könnte man evtl so eine Prozenthürde einführen, wobei sich die unter Umständen auch wieder umgehen ließe, und dann würde es nur unnötig kompliziert ohne den Spielspaß zu heben.

[Bassewitz]

Ich spiele deshalb sogar nur mit halb so vielen StSt wie vorgeschlagen.

[Cascoigne]

Man kann ja auch ganz ohne StSt spielen. Ich meine, wenn man sich nicht genügend herausgefordert fühlte, gibt es jede Menge Möglichkeiten, den SG individuell zu erhöhen. Dazu braucht man gar nicht den generellen SG ändern. Die Art der Karten, die Anzahl der Zivs, die Anzahl der StSt, welche Civ man spielt ... da gibts jede Menge Parameter, die das Spiel für einen selbst herausfordernder machen. Man könnte z.B. ansichtlich darauf verzichten, eine eigene Religion zu gründen. Würde den SG wohl alleine schon um einen halben Punkt anheben.

[Bassewitz]

Ja, gerade das mit der Religion macht viel aus. Mit dieser Selbstauflage wird es nicht so viel leichter im Vergleich zu Vanilla.

[Phantomlord]

Du hast gewonnen, weil du 11 Stimmen bekommen hast und 10 gebraucht hättest.

Ich sehe das so, dass ich 11 Stimmen vergeben habe und zwar an Askia, mein englisch ist nicht das Beste aber ich denke so ist das auch gemeint.

[74er]

Ich sehe das so, dass ich 11 Stimmen vergeben habe und zwar an Askia, mein englisch ist nicht das Beste aber ich denke so ist das auch gemeint.

nein: du bist erster mit 11 Stimmen, selber hast du allerdings Askyia gewählt (mit normal einer Stimme, bzw. 2, falls du Errichter der UN bist) ... die dich evtl. verwirrende Anordnung stammt halt noch aus Vanilla-Zeiten, wo sich jeder im allgemeinen selbst gewählt hat (mit Ausnahme der befreiten Völker)

[Neme]

Ist aber schon ne blöde Grafik, ich habs auch anders interpretiert.

[Maximo der X-te]

Nicht ganz. Die UN-Stimme geht immer an einen selbst. D.h. er hat auch Askiya nur eine Stimme gegeben, nicht zwei.

[monkeypunch87]

Nicht ganz. Die UN-Stimme geht immer an einen selbst. D.h. er hat auch Askiya nur eine Stimme gegeben, nicht zwei.

Puh, ein Glück. Ich hatte mich beim Lesen eben schon ein wenig gewundert. Ich hätte nie wieder die UN gebaut, wenn ich dann plötzlich zwei Stimmen an einen Konkurrenten geben müsste. Da hätte ich dann ja lieber auf die Erbauung von Anderen gewartet.