Wegen der Systemanforderungen für Civ 5

[Ap2000]

Leute, lasst es.
Manchmal sitzt das Problem auch vor dem Computer...

[hatstick]

Also um nochmal kurz und knapp zur Ausgangsfrage zurück zu kommen, ein klares NEIN.
Es wird nicht wirklich mehr laufen, bzw. so schlecht, das du da einfach keinen Spaß mehr dran hast.

CiV setzt mein ich auch schon in den min. Anforderungen einen Zweikerner voraus.
Selbst mein Vierkerner ist schon bei 50-80%.

Mit einem recht alten C2D @ 3GHz biste in der heutigen Zeit immer noch gut dabei aber ein Einkerner hat einfach ausgedient.

[Attila der Hune]

Wieso ist Internet ein Problem? Sollte es wegen der Kosten sein, so gibt es auch Mobiles Internet auf Wertkartenbasis. Keine Vertragsbindung und sehr günstig. Nach dem Registrieren kannst du es ja Offline spielen. Selbst Spiele wie Skyrim gehen nicht mehr ohne Internet und das wird in Zukunft kaum besser werden.

[Kaiyne]

Wieso ist Internet ein Problem? Sollte es wegen der Kosten sein, so gibt es auch Mobiles Internet auf Wertkartenbasis. Keine Vertragsbindung und sehr günstig. Nach dem Registrieren kannst du es ja Offline spielen. Selbst Spiele wie Skyrim gehen nicht mehr ohne Internet und das wird in Zukunft kaum besser werden.

Genau das wollte ich wissen. Bei meinen Bruder sah es so aus das man es so aus als ob es sich ständig neu einloggen würde, nur um zu sehen ob man ne legale Version hat.

Hatte wie bereits geschrieben auch vor es mir im Laden zu kaufen. Das Problem war bzw. ist halt das Internet. Ich denke dann mache ich es so.

So, das DXDIAG hat folgende Dateien gebracht:

------------------
System Information
------------------
Time of this report: 12/28/2011, 00:06:47
Machine name: ALEX
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp.080413-2111)
Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: FUJITSU SIEMENS
System Model: D1875
BIOS: Version 5.00 R1.05.1875
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz (2 CPUs)
Memory: 2046MB RAM
Page File: 336MB used, 3607MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode

------------
DxDiag Notes
------------
DirectX Files Tab: No problems found.
Display Tab 1: No problems found.
Sound Tab 1: No problems found.
Sound Tab 2: No problems found.
Music Tab: No problems found.
Input Tab: No problems found.
Network Tab: No problems found.

--------------------
DirectX Debug Levels
--------------------
Direct3D: 0/4 (n/a)
DirectDraw: 0/4 (retail)
DirectInput: 0/5 (n/a)
DirectMusic: 0/5 (n/a)
DirectPlay: 0/9 (retail)
DirectSound: 0/5 (retail)
DirectShow: 0/6 (retail)

---------------
Display Devices
---------------
Card name: RADEON X850 Series
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI Radeon Graphics Processor AGP (0x4B49)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_4B49&SUBSYS_00000000&REV_00
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (85Hz)
Monitor: (Standardmonitor)
Monitor Max Res:
Driver Name: ati2dvag.dll
Driver Version: 6.14.0010.6925 (English)
DDI Version: 9 (or higher)
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 7/21/2009 16:54:20, 325120 bytes
WHQL Logo'd: n/a
WHQL Date Stamp: n/a
VDD: Nicht zutreffend
Mini VDD: ati2mtag.sys
Mini VDD Date: 7/21/2009 17:30:48, 3565056 bytes
Device Identifier: {D7B71EE2-0809-11CF-BD78-0A20A1C2CB35}
Vendor ID: 0x1002
Device ID: 0x4B49
SubSys ID: 0x00000000
Revision ID: 0x0000
Revision ID: 0x0000
Video Accel: ModeMPEG2_C ModeMPEG2_D ModeWMV8_B ModeWMV8_A ModeWMV9_B ModeWMV9_A
Deinterlace Caps: {6E8329FF-B642-418B-BCF0-BCB6591E255F}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(YUY2,YUY2) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,2) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{552C0DAD-CCBC-420B-83C8-74943CF9F1A6}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,2) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{6E8329FF-B642-418B-BCF0-BCB6591E255F}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,1) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_PixelAdaptive
{335AA36E-7884-43A4-9C91-7F87FAF3E37E}: Format(In/Out)=(NV12,0x3231564e) Frames(Prev/Fwd/Back)=(0,0,0) Caps=VideoProcess_YUV2RGB VideoProcess_StretchX VideoProcess_StretchY DeinterlaceTech_BOBVerticalStretch
Registry: OK
DDraw Status: Enabled
D3D Status: Enabled
AGP Status: Enabled
DDraw Test Result: Not run
D3D7 Test Result: Not run
D3D8 Test Result: Not run
D3D9 Test Result: Not run

-------------

Und wehe jemand macht sich über meinen alten Rechner lustig. Der hat mir immer treue Dienste geleistet. Und schließlich hat nicht jeder die Kohle sich alle 2 Jahre nen neuen Rechner zu kaufen.

[The_J]

DXDiag sagt:
- Prozessor zu alt
- Grafikkarte zu alt
- (Treiber zu alt; aber nicht weiter relevant wegen siehe oben)

Mit dem Rechner kriegst du das nicht zum laufen. Neue Gra-Ka (Bereich 80-100€; falls es da noch was mit AGP-Anschluss gibt), und du kannst Civ5 evtl. auf niedrigsten Einstellungen spielen, aber wahrscheinlich auch nur auf kleinen Karten (höchstens).

[Worf der Große]

Es werden doch immermalwieder neue AGP-GraKas rausgehauen. Mit etwas Glück gibt es da etwas halbwegs aktuelles.

[Kaiyne]

DXDiag sagt:
- Prozessor zu alt
- Grafikkarte zu alt
- (Treiber zu alt; aber nicht weiter relevant wegen siehe oben)

Mit dem Rechner kriegst du das nicht zum laufen. Neue Gra-Ka (Bereich 80-100€; falls es da noch was mit AGP-Anschluss gibt), und du kannst Civ5 evtl. auf niedrigsten Einstellungen spielen, aber wahrscheinlich auch nur auf kleinen Karten (höchstens).

ich weiss das der PC in die Jahre gekommen ist. Hab jetzt mal spontan bei E-Bay nach nem neuen gebrauchten geschaut.

Würde das ganze auf diesem Rechner hier laufen:

http://www.ebay.de/itm/GAMER-PC-HP-m...item4160c973b1

[Walahan]

Höchstwahrscheinlich von Prozessor und Speicher, aber: Du wirst dann aber noch eine Grafikkarte einbauen müssen. Die "Nvidia Geforce GT 130" scheint mir eine Mainboardsache zu sein.

[Worf der Große]

http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=524089
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html


Auf meinem alten Rechner (E8200 + 8800GT) lief Civ5 ohne Probleme. Allerdings liefen trotzdem nur mittlere Karten halbswegs schnell und auch die Grafikdetails waren eher mittel bis niedrig. Der hier ausgewählte Rechner scheint noch schlechter zu sein und somit eher an der Kotzgrenze laufen.

Achte beim Prozesser auf einen halbwegs "neuere" Generation die der E8xxx oder Q8xxx von Intel entspricht und mindestens 2,6 GHz als Taktrate hat besser um die 3GHz. Als GraKa kannste alles nehmen, was einer 8800GT (neuere Generation) und besser entspricht. Dann kannste Civ5 sicherlich ausreichend gut spielen.

Wenn ich mir aber nach ein paar Ausschlusskriterien die Preis so anschauen, wirst du wohl zwischen 200-300€ ausgeben müssen. Den meisten System dort kränkelt es aber an der GraKa, oder es rutscht doch wieder eine mMn zu alte E6750 CPU drunter.


Aber wie viel Geld haste zur Verfügung? Würde es schon zu einem neuen Rechner unterster Leistungsklasse reichen? (was somit immer noch besser als jeder alte Gebrauchte sein dürfte.
http://www.computerbase.de/forum/sho...05#post3300405

Wenn du hier dann auf die Festplatte verzichtest und deine alte erstmal nimmst und dafür Win7 (wegen DX 11) holst, kommste ca. auf den gleichen Preis.

[Kaiyne]

Höchstwahrscheinlich von Prozessor und Speicher, aber: Du wirst dann aber noch eine Grafikkarte einbauen müssen. Die "Nvidia Geforce GT 130" scheint mir eine Mainboardsache zu sein.

Ich hab das angebot ausgesucht weil ich ausschließlich nach gebrauchten gesucht habe. meine kohle wird so schnell nicht für nen neuen reichen. Und ob ich bei dem Angebot den Zuschlag bekomme ist fraglich.

Und wegen der Grafikarte: Die Grafik ist mir bei civ relativ schnuppe. Hauptsache das Spiel läuft irgendwie auf den Minmumsystemanforderungen.

[Kaiyne]

http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=524089
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html


Auf meinem alten Rechner (E8200 + 8800GT) lief Civ5 ohne Probleme. Allerdings liefen trotzdem nur mittlere Karten halbswegs schnell und auch die Grafikdetails waren eher mittel bis niedrig. Der hier ausgewählte Rechner scheint noch schlechter zu sein und somit eher an der Kotzgrenze laufen.

Achte beim Prozesser auf einen halbwegs "neuere" Generation die der E8xxx oder Q8xxx von Intel entspricht und mindestens 2,6 GHz als Taktrate hat besser um die 3GHz. Als GraKa kannste alles nehmen, was einer 8800GT (neuere Generation) und besser entspricht. Dann kannste Civ5 sicherlich ausreichend gut spielen.

Wenn ich mir aber nach ein paar Ausschlusskriterien die Preis so anschauen, wirst du wohl zwischen 200-300€ ausgeben müssen. Den meisten System dort kränkelt es aber an der GraKa, oder es rutscht doch wieder eine mMn zu alte E6750 CPU drunter.


Aber wie viel Geld haste zur Verfügung? Würde es schon zu einem neuen Rechner unterster Leistungsklasse reichen? (was somit immer noch besser als jeder alte Gebrauchte sein dürfte.
http://www.computerbase.de/forum/sho...05#post3300405

Wenn du hier dann auf die Festplatte verzichtest und deine alte erstmal nimmst und dafür Win7 (wegen DX 11) holst, kommste ca. auf den gleichen Preis.

Ich hab z.Z. grad mal 75 € angespart. Und die wollte ich eigentlich noch für andere Dinge ansparen. Dieser Betrag muss devinitiv reichen, um davon nen gebrauchten Rechner zu besorgen, mit dem man civ 5 auf minimum Anforderungen zocken zu können.


Edit.:
hab den Verkäufer gerade nochmal angeschrieben und ihm die Mindestsystemanfordungen gepostet. Habe ihn mal gefragt ob er denkt das Civ auf seinem Rechner laufen würde. Mal sehen was er schreibt.

Der hier ausgewählte Rechner scheint noch schlechter zu sein und somit eher an der Kotzgrenze laufen.

Meinst du im Vergleich zu DEINEM oder zu MEINEM alten Rechner ???

[Worf der Große]

Im Vergleich zu meinem Alten.

Wenn du ur 75€ über hast würde ich es sein lassen und lieber Civ4 spielen. Das Angebot ist doch jetzt schon bei 131€.

[Der_Donnervogel]

Höchstwahrscheinlich von Prozessor und Speicher, aber: Du wirst dann aber noch eine Grafikkarte einbauen müssen. Die "Nvidia Geforce GT 130" scheint mir eine Mainboardsache zu sein.

Das ist schon eine "richtige" Grafikkarte. Allerdings nicht gerade die schnellste, das ist eine umgelabelte 9600 GSO. Civ 5 müsste drauf laufen, aber sicher nicht in bester Qualität. Ich hatte ne 9600 GT und da war es zwar ab und zu (bei schnellem scrollen) etwas ruckelig, aber in vollen Details spielbar. Die 130 ist noch etwas schwächer, ich schätze mal die Hälfte bis 2/3 der Leistung. Mit reduzierten Details sollte es also gehen, aber schön wirds nicht werden.

Auf meinem alten Rechner (E8200 + 8800GT) lief Civ5 ohne Probleme. Allerdings liefen trotzdem nur mittlere Karten halbswegs schnell und auch die Grafikdetails waren eher mittel bis niedrig. Der hier ausgewählte Rechner scheint noch schlechter zu sein und somit eher an der Kotzgrenze laufen.

Der Phenom müsste eine ähnliche Performance wie mein alter Core 2 Quad haben. Deshalb würde ich sagen kleine bis mittlere Karten (also maximal 7 KIs) sind spielbar. Alles was größer ist, wird aber viel Geduld erfordern. Bei der Grafikkarte kommts wohl auf den subjektiven Eindruck und vermutlich auf die Auflösung an. Ich hab mit einer 9600 GT auf vollen Details gespielt, die weniger Leistung als die 8800 GT hat. Civ 5 ist ja kein Egoshooter, wo es auf jedes FPS drauf an kommt.

Achte beim Prozesser auf einen halbwegs "neuere" Generation die der E8xxx oder Q8xxx von Intel entspricht und mindestens 2,6 GHz als Taktrate hat besser um die 3GHz.

Von der Leistung her macht es keinen großen Unterschied ob er einen Phenom oder einen Q8xxx irgendwas nimmt. Die haben eine recht ähnliche Pro-MHz-Leistung. Von daher ist es egal ob es ein Phenom oder ein Core 2 Quad mit 2,6 GHz ist. Was allerdings bei knappen Kassen zu bedenken wäre, ist dass die Intel-CPUs weniger Strom verbrauchen. Also langfristig wird der Intelrechner günstiger kommen.

[Kaiyne]

Im Vergleich zu meinem Alten.

Wenn du ur 75€ über hast würde ich es sein lassen und lieber Civ4 spielen. Das Angebot ist doch jetzt schon bei 131€.

Vermutlich hast du Recht. Ist ansich der bessere Weg. Blöderweise bin ich zu viel Civ Nerd um sagen zu können ich hätte nie Civ 5 gespielt, wo ich doch bisher jedes gezockt habe.

Aber das neue Spielprinzip von wegen nur ein Unit pro Quadrat (oder Sechseck) ist sowieso fürn Ar%$@

[Ap2000]

Vermutlich hast du Recht. Ist ansich der bessere Weg. Blöderweise bin ich zu viel Civ Nerd um sagen zu können ich hätte nie Civ 5 gespielt, wo ich doch bisher jedes gezockt habe.

Aber das neue Spielprinzip von wegen nur ein Unit pro Quadrat (oder Sechseck) ist sowieso fürn Ar%$@

Aha...


Spar dir das Geld für einen günstigen AMD quadcore, ne ~100€ Graka, ein 70€ MB und 4GB RAM. Für 350€ kann man sich heutzutage auch schon ein "Mindestmaß" an PC zusammenkaufen. Tower kannst du ja deinen alten verwenden, denke ich mal.
Damit wirst du dann auch bei Civ 5 relativ glücklich sein.
Bei (allen) Civ ist CPU wichtiger als GPU insofern, dass die Rundenwechsel dann schneller gehen.
GPU wird dann hauptsächlich für die Grafik verwendet.