Spannendere Stadtkämpfe durch Stadtviertel

[phimbs]

Einheiten in einer Stadt sollten durchaus einen Verteidigungsbonus bekommen. Jeder weiß doch spätestens seit Stalingrad, dass Häuserkampf das schwierigste und verlustreichste Thema in einem Krieg überhaupt ist.

Nur findet in Civ der weitaus überwiegende Teil der Kämpfe deutlich vor Stalingrad statt! Und diesen habe ich ja für das Verteidigungsgebäude Militärbasis vorgesehen. Könnte aber diesen Häuserkampfbonus auch einfach über eine Tech freischalten, wenn einem für die Militärbasis etwas besseres einfallen sollte.

Zu den Megastädten: Die brauchen ja nicht nur viel Nahrung und Wachstumsgebäude, sondern auch ordentlich
Das Problem, dass solche Städte zuviele Felder einnehmen würden, könnte man ja lösen, dass durch bestimmte Techs ("Hochhausbau" ) die pro Feld erhöht wird.

[Hormigas]

Städte bzw. Gebäude geben nunmal einen erhöhten Verteidigungswert. Nichts ist verlustreicher als Häuserkamkpf. Von dahe würde ich das auch so beibehalten. Dass sich die Städte auch praktisch ausbreiten, fände ich auch nicht gut. Das würde einfach nicht zum Ressourcen- und Erweiterungskonzept passen. Vor allem aber sind die Kartengrößen dafür in Civ5 zu klein. Überhaupt würden Inselstädte damit praktich unmöglich. Und warum sollte Wald/Dschungel direkt gerodet werden. Wäre spätestens ab der Moderne doch eher was Positives, was man so auch bewerten könnte.

Eine rein grafische Auswirkung (stärkere als jetzt) würde mir aber gefallen.

Zu Civ 3-Zeiten wünschte ich mir immer man würde mehr von einer Stadt sehen als ein lausiges 2D-Bild. Hier der Vorschlag für eine interessante Stadtansicht: Das mit der zu kleinen Kartengröße und den Inselstädten ließe sich unter Umständen dadurch lösen, indem man die vom TE angesprochenen Stadtfelder von der Grafik der allgemeinen Spielwelt trennt. Beim Kampf um eine Stadt würde das Spiel dann in diese hineinzoomen. Das würde nebenbei den Stadtbildschirm nochmal revolutionieren.

Dass sowas in Rundenstrategiespielen prinzipiell umsetzbar sein müsste zeigt ja auch die HOMM-Reihe, wo ich die Möglichkeiten innerhalb von Stadtansichten immer ziemlich gut implementiert fand.

[Janilein]

Zu Civ 3-Zeiten wünschte ich mir immer man würde mehr von einer Stadt sehen als ein lausiges 2D-Bild. Hier der Vorschlag für eine interessante Stadtansicht: Das mit der zu kleinen Kartengröße und den Inselstädten ließe sich unter Umständen dadurch lösen, indem man die vom TE angesprochenen Stadtfelder von der Grafik der allgemeinen Spielwelt trennt. Beim Kampf um eine Stadt würde das Spiel dann in diese hineinzoomen. Das würde nebenbei den Stadtbildschirm ziemlich revolutionieren.

Das wollte ich auch schon immer. Nämlich das Kämpfe auf einer detailierteren Minikarte ausgetragen werden.

[Reeky_Skunk]

Zu Civ 3-Zeiten wünschte ich mir immer man würde mehr von einer Stadt sehen als ein lausiges 2D-Bild. Hier der Vorschlag für eine interessante Stadtansicht: Das mit der zu kleinen Kartengröße und den Inselstädten ließe sich unter Umständen dadurch lösen, indem man die vom TE angesprochenen Stadtfelder von der Grafik der allgemeinen Spielwelt trennt. Beim Kampf um eine Stadt würde das Spiel dann in diese hineinzoomen. Das würde nebenbei den Stadtbildschirm nochmal revolutionieren.

Dass sowas in Rundenstrategiespielen prinzipiell umsetzbar sein müsste zeigt ja auch die HOMM-Reihe, wo ich die Möglichkeiten innerhalb von Stadtansichten immer ziemlich gut implementiert fand.

Das wollte ich auch schon immer. Nämlich das Kämpfe auf einer detailierteren Minikarte ausgetragen werden.

Wie stellt ihr euch das vor, auf weitere Felder reinzoomen, die quasi in der Stadt liegen, wie z.B. beim Kämpfen in Elementals, oder komplett anders?
Dann könnte man auch weiter überlegen, dass es neue Upgrades für jedes Stadtteil gibt, das Verschanzungsmöglichkeiten oder ähnliches für die Verteidiger bringt.