gar nicht so einfach die stehen alle bei seinen Städten und dann bombadieren die mich immer gleich wenn ich komme.
gar nicht so einfach die stehen alle bei seinen Städten und dann bombadieren die mich immer gleich wenn ich komme.
Ja.
Man kann auch einfach verteidigen und den Krieg laufen lassen.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Ich hatte mal ein Spiel, wo noch der Perser, der Irokese und ich übrig waren. Der Perser haushoch überlegen auf seiner eigenen Insel und ich mit dem Iro als letzten überlebenden auf einer Insel. der Perser mochte uns beide nicht, der Iro und ich uns aber schon. Irgendwann bot mir der Iro eine Freundschaftserklärung an, die ich im Hinblick auf den übermächtigen Perser dankend annahm. Joa..... direkt die Runde darauf erklärte mir der Iro den KriegZitat von Eric
Mir ging es mal ähnlich. Irgendwann zur Zeit der ersten Musketiere begann der Krieg und ich hatte gar keine andere Wahl als mich zu verschanzen, an Frieden war nie und nimmer zu denken. Einmal hatte ich es mit einem Kraftakt geschafft eine seiner Städte einzunehmen, die konnte ich aber nur ganz wenige Runden halten und musste mich wieder zur Ausgangsposition zurück ziehen. Das Ganze lief dann letzten Endes darauf hinaus, dass mein Gegner als erster die Atombombe hatte. Den weiteren Spielverlauf muss ich wohl nich näher erläutern ....
ja so ähnlich gehts mir auch. ich komm fast zu nix anderem ausser Einheiten bauen. Aber es macht wirklich spass. Wenn mir noch jemand den Krieg erklärt siehts schlecht aus aber ich bin ja soooo liebMir ging es mal ähnlich. Irgendwann zur Zeit der ersten Musketiere begann der Krieg und ich hatte gar keine andere Wahl als mich zu verschanzen, an Frieden war nie und nimmer zu denken. Einmal hatte ich es mit einem Kraftakt geschafft eine seiner Städte einzunehmen, die konnte ich aber nur ganz wenige Runden halten und musste mich wieder zur Ausgangsposition zurück ziehen. Das Ganze lief dann letzten Endes darauf hinaus, dass mein Gegner als erster die Atombombe hatte. Den weiteren Spielverlauf muss ich wohl nich näher erläutern ....
dann vedrteidige und hoffe das du irgendwann genug einheiten hast, gerhe kein risiko ein, versuche keine einheiten zu verliehren bis du einen sicheren erioberungszug starten kannst.ja so ähnlich gehts mir auch. ich komm fast zu nix anderem ausser Einheiten bauen. Aber es macht wirklich spass. Wenn mir noch jemand den Krieg erklärt siehts schlecht aus aber ich bin ja soooo lieb
Ich finde, bei höheren Schwierigkeitsgraden läuft die Diplomatie zum großen Teil so ab, dass man sich nicht mit KI's befreundet, um Verbündete zu haben, sondern um möglichst oft einen Casus Belli gegen eine dritte KI oder gegen Stadtstaaten zu kriegen. Eigene Kriegserklärungen sorgen meistens für kräftige Nachteile.
Unausgewogenes Konzept:
Korea fragt mich, ob ich Russland den Krieg erkläre. Ich stimme zu mit der Option, 10 Runden zu warten.
5 Runden später fragt mich Rom das selbe. Ich stimme wieder zu unter den gleichen Bedingungen.
Jetzt höre ich aber nie mehr was vom Koreaner und er denunziert mich. Das ist doch Quatsch!
Das Problem kenne ich auch. Ich hatte schon den Fall, da bekam ich drei Anfragen von verschiedenen Civs hintereinander, einer bestimmten Civ den Krieg zu erklären. Ich habe allen drei mit 10 Runden Wartezeit zugestimmt, aber sobald eine Abmachung davon in Kraft tritt, kommt von den anderen nix mehr. Und ich glaube auch entsprechende Diplo-Mali erhalten zu haben, da ich ja nur mit einer Partner-Civ die Vereinbarung einhalten konnte.
Aus meiner Sicht ist die gesamte Civ5-Diplomatie ein Fail!
Genau so wars bei mir auch. Eigentlich ein BUG, da die anderen Herrscher von meinen geheimen Abkommen nichts wissen können.
Hast Du denn nach den 10 Runden Russland den Krieg erklärt? Falls nicht sollte es logisch sein dass Dich die Koreaner denuzieren. Denke mal, die KI weiß dass Du nach 10 Runden in den Krieg eintrittst und somit nur auf Deine Kriegserklärung wartet. Wenn dies nicht geschieht bekommst Du dann eben einen Diplo-Malus.Unausgewogenes Konzept:
Korea fragt mich, ob ich Russland den Krieg erkläre. Ich stimme zu mit der Option, 10 Runden zu warten.
5 Runden später fragt mich Rom das selbe. Ich stimme wieder zu unter den gleichen Bedingungen.
Jetzt höre ich aber nie mehr was vom Koreaner und er denunziert mich. Das ist doch Quatsch!
Was meinen kleinen Krieg gegen den Psycho betrifft ... nun ja, ich habe seinen Angriff abgeschlagen, seine Einheiten vernichtet und dann kam ein Friedensangebot mit entsprechender Zahlung seitens Monte. Jetzt ist er auch wieder lieb zu mir. Was aber dennoch bleibt ... Kriegserklärungen seitens einer anderen Civ erscheinen mir recht unlogisch.
Nein, ich habe niemandem den Krieg erklärt, denn ich weiß aus vergangenen Partien, dass ich auf den Startschuss meiner befreundeten Civ warten muss ,sonst werde ich von allen als Kriegstreiber gesehen.Hast Du denn nach den 10 Runden Russland den Krieg erklärt? Falls nicht sollte es logisch sein dass Dich die Koreaner denuzieren. Denke mal, die KI weiß dass Du nach 10 Runden in den Krieg eintrittst und somit nur auf Deine Kriegserklärung wartet. Wenn dies nicht geschieht bekommst Du dann eben einen Diplo-Malus.
Vielleicht war Sejong ja mit Kathi heimlich gut Freund und wollte nur testen, was du so von ihr hältst?
Aber dass er dich denunziert, hat damit nichts zu tun. Solange ihr noch nicht den Krieg erklärt habt, gibt es keinen Diplobonus und wenn du dich dann anderwertig falsch verhältst, dann musst du halt damit leben.
Im Übrigen ist es bei mir auch nicht gerade selten, dass mich meine Feinde fragen, ob ich mit ihnen gemeinsam in den Krieg ziehe.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn der Koreaner nach 10 Runden immer noch die Kriegserklärung von Dir gewollt hätte, dann hätte er es Dir gesagt. Er hat es nicht getan, also ist die Sache damit erledigt. Die Denunzierung später erfolgte wegen was anderem.Unausgewogenes Konzept:
Korea fragt mich, ob ich Russland den Krieg erkläre. Ich stimme zu mit der Option, 10 Runden zu warten.
5 Runden später fragt mich Rom das selbe. Ich stimme wieder zu unter den gleichen Bedingungen.
Jetzt höre ich aber nie mehr was vom Koreaner und er denunziert mich. Das ist doch Quatsch!
Nein, komplett falsch. Du hast so ein Abkommen wohl noch nie geschlossen, oder? Die KI wartet nicht. Wie oben geschrieben wird man nach Ablauf der 10 Runden von der KI gefragt ob man jetzt den Krieg erklärt. Wenn man da ablehnt wird die KI sauer.Hast Du denn nach den 10 Runden Russland den Krieg erklärt? Falls nicht sollte es logisch sein dass Dich die Koreaner denuzieren. Denke mal, die KI weiß dass Du nach 10 Runden in den Krieg eintrittst und somit nur auf Deine Kriegserklärung wartet. Wenn dies nicht geschieht bekommst Du dann eben einen Diplo-Malus.
Wenn sie nicht fragt, dann passiert auch nichts und alles folgende hat nichts mehr mit dem Angebot der gemeinsamen Kriegsführung zu tun.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Das glaube ich nicht, luxi. Wir waren jahrhundertelang die besten Freunde und er hat mich exakt nach 10 Runden denunziert. Das muss deswegen gewesen sein.
aber eigentlich sagt die KI "jetzt is soweit, krieg erklären wie versprochen."
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren
