Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 29 von 29

Thema: Flugzeugträger

  1. #16
    세종대왕 Avatar von Dr. Lloyd
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    München
    Beiträge
    1.660
    Zitat Zitat von viktorianer Beitrag anzeigen
    OK. Und was, wenn ein Flugzeugträger einfach mal gegen U-Boote einen -40% bekommt? ^^ Ist die auch gegen andere Schiffe bei 12 Basis-? Aber dann sollte das ja eigentlich in der Anzeige auch auftauchen...
    Ich habe gerade in der Civilopedia sowie zusätzlich in der XML-Datei nachgesehen. Ein (Nuklear) U-Boot bekommt keinen Bonus gegen Flugzeugträger. Und ein Flugzeugträger hat keinen Malus gegen diese.

  2. #17
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Zitat Zitat von Dr. Lloyd Beitrag anzeigen
    Ich habe gerade in der Civilopedia sowie zusätzlich in der XML-Datei nachgesehen. Ein (Nuklear) U-Boot bekommt keinen Bonus gegen Flugzeugträger. Und ein Flugzeugträger hat keinen Malus gegen diese.
    Wie ich schon andeutete, sollte ja in so einem Fall auch in der Übersichtsliste als +/- auftauchen. Ist aber nicht der Fall. Unter Fanatics habe ich nichts der gleichen gefunden. Ist wohl noch keinem aufgefallen


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  3. #18
    세종대왕 Avatar von Dr. Lloyd
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    München
    Beiträge
    1.660
    Daran erkennt man, wie wenig Aufmerksamkeit das Industriezeitalter sowie die Moderne in Civ hat. Ich gehöre ja auch dazu. Wenn ich Römer mit Panzern, Azteken mit Flugzeugträgern und Ägypter mit Atomwaffen sehe, dann ist für mich der Stilbruch perfekt. Deshalb versuche ich immer, meine Spiele bereits in der Renaissance zu entscheiden. Das ist für mich das letzte Zeitalter mit Nostalgiegefühl.

  4. #19
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Die Entwickler sagten ja auch schon was dazu... keine Zeit, bla bla bla...


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  5. #20
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.650
    Nach diversen Beispielen und Tests geht mir doch endlich ein Licht auf.

    Der -Wert dient tatsächlich (immer) zur Verteidigung, geht aber nur zu 40% ein. Macht von den Zahlen her natürlich auch Sinn, ich verstehe bloß nicht, warum sie nicht gleich den "endgültigen" Verzeidigungswert nehmen. (Der -Wert spielt bei der Verteidigung tatsächlich keine Rolle)
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  6. #21
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Zitat Zitat von Maximo der X-te Beitrag anzeigen
    (Der -Wert spielt bei der Verteidigung tatsächlich keine Rolle)
    das der -Wert keine Rolle spielt ist ja auch logisch . Das andere verstehe ich grad nicht, wie du es meinst.


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  7. #22
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.650
    Ich bin früher immer davon ausgegeangen, dass der -Wert den Verteidigungswert ausmacht, weil es in einigen Fällen tatsächlich immer so der Fall war. Ist er aber nicht, es ist der -Wert, aber halt nur 40% von diesem. Von daher ist das beim Flugzeugträger kein Bug, sondern völlig korrekt.
    Und dann habe ich noch angemerkt, dass man doch gleich den richtigen Wert angeben kann, anstatt ihn mal 2,5 zu rechnen...
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  8. #23
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Wäre ja dann falsch? Denn, bei der Verteidigung bei Nahkampfeinheiten ist das ja richtig, wenn es da auch gewollt ist, dass diese mit 40% weniger sich verteidigen. (ist das da so?)

    Das mag bei Fernkampfeinheiten zwar etwas verwirren aber da soll eben 40% des -Wertes bei der Verteidigung gerechnet werden und bei Angriff der richtige -Wert.

    Wenn die Verteidigung bei Nahkampf aber zu 100% gerechnet wird, dann ist der -Wert bei Fernkampfeinheiten so sehr verwirrend und sollte wirklich ohne die 40% angezeigt werden.


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  9. #24
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.650
    Nein, das ist nur bei Schiffen so. Nahkämpfer verteidigen sich mit vollem -Wert, Fernkämpfer (Landeinheiten) ebenso. Sie müssen ja meinetwegen nicht die richtige Zahl hinschreiben, aber ein Vermerk - irgendwo - wäre ja schön...
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  10. #25
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Zitat Zitat von Maximo der X-te Beitrag anzeigen
    Nein, das ist nur bei Schiffen so. Nahkämpfer verteidigen sich mit vollem -Wert, Fernkämpfer (Landeinheiten) ebenso. Sie müssen ja meinetwegen nicht die richtige Zahl hinschreiben, aber ein Vermerk - irgendwo - wäre ja schön...
    Jo, ist mir eigentlich auch so gewesen, dass die mit voller Stärke sich verteidigen. Dann sollte man doch eigentlich erwarten, dass die Schiffe das eben so tuen - dazu gehört auch ein Träger .

    Komische Sache...

    Seit dem Patch sind doch die gewässerten Einheiten auch schlimm dran - die kriegen viel zu viel Schaden. Liegt das Problem hier vielleicht im gleichen Bereich?


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  11. #26
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.650
    Nein. Das Problem bei gewasserten Einheiten liegt darin, dass sie sich zwar mit voller Stärke verteidigen, diese beträgt aber nur 5.
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  12. #27
    Moderator Avatar von viktorianer
    Registriert seit
    14.07.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    14.912
    Ist alles nur verwirrend... Warten wir mal Patch ab...


    MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien

    Amateurastronomie Blog

    "Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"

  13. #28
    Pragmatismus Avatar von Kami
    Registriert seit
    11.11.05
    Beiträge
    1.503
    Zitat Zitat von viktorianer Beitrag anzeigen
    Seit dem Patch sind doch die gewässerten Einheiten auch schlimm dran - die kriegen viel zu viel Schaden.
    Wieso das denn? Ich kann mit ner Raketenartillerie auf nen gewasserten Krieger ballern und der bekommt trotzdem maximal 4 Schaden - an Land würde er sofort das Zeitliche segnen. Um ihn also komplett auszuschalten benötigt man mindestens 3 Schüsse. 4-4-2

    Triere gegen Ari ähnlich. Die Triere geht ohne umwege tauchen, aber gewasserte Einheiten scheinen mir ein maximalen Schadenwert von 4 zu haben.

  14. #29
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.650
    Oh, ich habe mich mit meinem Post auf die Einheiten bezogen, die mit Verteidigung wassern. Für die normalen gilt natürlich das, was Kami sagt.
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •