Der Pythonthread

**alpha civ** · 09. Oktober 2015, 22:00

Code:

def findInfoTypeNum(infoGetter, numInfos, typeStr):
	if (typeStr == 'NONE'):
		return -1
	idx = gc.getInfoTypeForString(typeStr)
	pyAssert(idx != -1, "Can't find type enum for type tag %s" %(typeStr,))
	return idx

infoGetter und numInfos werden noch nicht mal verwendet. Von dieser Funktion ist so abzuraten.

**Ramkhamhaeng** · 09. Oktober 2015, 22:06

Könnte man meinen, aber wenn man in die Datei CvUtil.py guckt findet man leider folgendes…

Code:

169 def findInfoTypeNum(infoGetter, numInfos, typeStr):
170   if (typeStr == 'NONE'):
171     return -1
172   idx = gc.getInfoTypeForString(typeStr)
173   pyAssert(idx != -1, "Can't find type enum for type tag %s" %(typeStr,))
174   return idx

**Flunky** · 09. Oktober 2015, 23:16

Naja, warum abzuraten? Ist halt ein umständlicher Alias.

Sind denn die Spezial-Getter exposed to Python? Dann könnte man das Ding da ja fertig implementieren.

**Ramkhamhaeng** · 09. Oktober 2015, 23:26

Zitat von Flunky

Sind denn die Spezial-Getter exposed to Python? Dann könnte man das Ding da ja fertig implementieren.

Glaube nicht. Insgesamt bringen Optimierungen bei der getInfoTypeForString relativ wenig. Ich habe mal alle Aufrufe per Parser so ersetzt, dass das Resultat nur einmal gesucht. Ohne irgendwelche Laufzeiten zu messen fühlte ich bei Interface-zugriffen (Screens-Klassen) keine Beschleunigung.

***Kathy*** · 10. Oktober 2015, 11:16

Dann ist das also ein ziemlich überflüssiges Konstrukt, und ich werde weiterhin mit getInfoTypeForString arbeiten. Da ich ohnehin zunehmend auf SDK umsteige und versuche, auch da getInfoTypeForString zu vermeiden, ist es auch nicht so wichtig.

**alpha civ** · 10. Oktober 2015, 11:41

So langsam ist getInfoTypeForString jetzt auch nicht. Da mit einer Hashtabelle gearbeitet wird, können die Sachen schnell gefunden werden.

**Monaldinio** · 20. Oktober 2015, 10:51

Kleine Verständnisfrage für diesen Codeschnipsel...

Code:

if not pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION")):
						# Tech, die Fluesse anzeigt
						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS")): bShowRivers = True
						else: bShowRivers = False

Wenn der Spieler/Team die TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION nicht hat,
aber die TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS hat, zeige keine Flüße an

Und ist das hier... (was aber irgendwie nicht funktionierte, Küste färbte sich in schwarz zurück)

Code:

# Tech, die Kuesten anzeigt
						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_DOCTRINE_FLEXIBILITY")): bShowCoasts = True
						else: bShowCoasts = False

sowie.. (habe ich hinzugefügt da Code oben nicht funktionierte)

Code:

# Tech, die TERRAIN_SHELF und TERRAIN_OCEAN sowie TERRAIN_COAST anzeigt
						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_ALGACULTURE")): bShow1 = True
						else: bShow1 = False

nicht das Gleich???
Könnte ich das obere löschen?

Code:

if not bDontGoBlackAnymore:
   							for i in range (MapW):
   								for j in range (MapH):
   									pPlot = CyMap().plot(i, j)

   									if not pPlot.isVisible (iTeam, 0) and pPlot.isRevealed (iTeam, 0):

   										# 50% Chance auf Schwarzem Nebel oder Standard-Nebel ( = langsame Verdunkelung)
   										if gc.getGame().getSorenRandNum(2, "Black fog of war") > 0:
   											bGoBlack = True

   											# Cities
   											if pPlot.isCity():
   												pCity = pPlot.getPlotCity()
   												if pCity.getNumWorldWonders() > 0: bGoBlack = False

   											# Technologien
   											if bShowRivers and pPlot.isRiverSide(): bGoBlack = False
   											if bShowCoasts and pPlot.isCoastalLand(): bGoBlack = False
											if bShow1 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_COAST"): bGoBlack = False
   											if bShow1 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_SHELF"): bGoBlack = False
											if bShow1 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_OCEAN"): bGoBlack = False
   											if bShow2 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_FLAT_ARID"): bGoBlack = False
   											if bShow2 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_FLAT_MOIST"): bGoBlack = False
											if bShow2 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_FLAT_RAINY"): bGoBlack = False
   											if bShow3 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_ROCKY_POLAR"): bGoBlack = False
   											if bShow3 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_FLAT_POLAR"): bGoBlack = False
											if bShow4 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_ROCKY_MOIST"): bGoBlack = False
											if bShow4 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_ROCKY_ARID"): bGoBlack = False
											if bShow4 and pPlot.getTerrainType() == gc.getInfoTypeForString("TERRAIN_ROCKY_RAINY"): bGoBlack = False

   											# Verdunkelung
   											if bGoBlack

***Kathy*** · 20. Oktober 2015, 21:51

Ich verstehe deine Frage nicht, bzw. was du wissen willst.

Code:

if not pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION")):
						# Tech, die Fluesse anzeigt
						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS")): bShowRivers = True
						else: bShowRivers = False

Was passiert, wenn man TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION hat? Ist dann bShowRivers true?

Code:

						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_DOCTRINE_FLEXIBILITY")): bShowCoasts = True
						else: bShowCoasts = False

ist ungleich dem nächsten, denn das nächste hat 1. eine andere Technologie und das eine gilt nur für TERRAIN_COAST, während das 2. für COAST; SHELF und OCEAN gilt - ich vermute einmal, dass das alles Wasser ist. Weg kann es also nur, wenn Aquacultur alles zeigen soll und nicht Flexibilität vorher schon den Küstenverlauf.
Warum es nicht funktioniert kann ich nicht sagen, da ich nicht weiß, wie die Verdunkelung gemacht wird.

**Monaldinio** · 21. Oktober 2015, 15:46

Code:

if not pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION")):
						# Tech, die Fluesse anzeigt
						if pTeam.isHasTech(gc.getInfoTypeForString("TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS")): bShowRivers = True
						else: bShowRivers = False

Was passiert, wenn man TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION hat? Ist dann bShowRivers true?

Meine Frage ist, was passiert, wenn man TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION nicht hat.
Werden dann keine Flüsse gezeigt? (Auch wenn man die TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS hat?)

**Pie** · 21. Oktober 2015, 16:59

Zitat von Monaldinio

Meine Frage ist, was passiert, wenn man TECH_PERSONALITY_TRANSCRIPTION nicht hat.
Werden dann keine Flüsse gezeigt? (Auch wenn man die TECH_ENVIRONMENTAL_ECONOMICS hat?)

Genau. Das erste if muss hinhauen, damit man zum nächsten if kommt

**Monaldinio** · 21. Oktober 2015, 18:31

Merci!

**Monaldinio** · 22. Oktober 2015, 15:30

Ich habe ein Problem mit folgenden Code in der CvGameUtils

Code:

if eBuilding == gc.getInfoTypeForString("BUILDING_DEFLECTOR") or eBuilding == gc.getInfoTypeForString("BUILDING_ADV_DEFLECTOR"):
			if pCity.getNumRealBuilding(gc.getInfoTypeForString("BUILDING_ADV_DEFLECTOR")) or pCity.getNumRealBuilding(gc.getInfoTypeForString("BUILDING_DEFLECTOR_SHIELDING")): return True
			iPlayer = pCity.getOwner()
			pPlayer = gc.getPlayer(iPlayer)
      			for i in range (pPlayer.getNumCities()):
				if pPlayer.getCity(i).getNumRealBuilding(gc.getInfoTypeForString("BUILDING_NATIONAL_SHIELD")): return True

Dieser soll verhindern das, nachdem man den ADV_DEFLECTOR gebaut hat, wieder der DEFLECTOR erscheint.
Bzw. nachdem man den DEFLECTOR_SHIELDING gebaut hat, der ADV_DEFLECTOR wieder gebaut werden kann.

Im Eventmanager habe ich noch das hier:

Code:

if iBuildingType == CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_ADV_DEFLECTOR"):  
			pCity.setNumRealBuilding(CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_DEFLECTOR"), False)  
		elif iBuildingType == CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_DEFLECTOR_SHIELDING"):  
			pCity.setNumRealBuilding(CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_ADV_DEFLECTOR"), False)  
		elif iBuildingType == CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_NATIONAL_SHIELD"):  
			for i in range (pPlayer.getNumCities()): 
				pPlayer.getCity(i).setNumRealBuilding(CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_DEFLECTOR"), False)  
				pPlayer.getCity(i).setNumRealBuilding(CvUtil.findInfoTypeNum(gc.getBuildingInfo, gc.getNumBuildingInfos(), "BUILDING_ADV_DEFLECTOR"), False)

**alpha civ** · 22. Oktober 2015, 16:23

Und was ist das Problem?

**Monaldinio** · 22. Oktober 2015, 16:33

Das Problem ist, das es nicht funktioniert.
Nachdem ich zb den Adv_deflector gebaut habe, kann ich wieder den normalen deflector bauen!;(

**alpha civ** · 22. Oktober 2015, 16:51

Das für den Bau von ADV_DEFLECTOR DEFLECTOR_SHIELDING vorgeausgesetzt wird kann über XML geregelt werden. Gibt da den Tag BuildingClassNeededs, hier kann man eine Liste von Gebäuden angeben, die in der Stadt vorhanden sein müssen.

Wie verhalten sollen sich DEFLECTOR und ADV_DEFLECTOR genau zueinander verhalten?
Also wenn DEFLECTOR gebaut wurde und dann anschließend ADV_DEFLECTOR, was soll dann mit DEFLECTOR passieren?

Und ADV_DEFLECTOR soll auch dann gebaut werden können, wenn DEFLECTOR nicht vorhanden ist?

Thema: Der Pythonthread

Themen-Optionen

Berechtigungen