Succession: absoluter Pazifist I

[kronic]

So, dann wollen wir also auch mal einen absoluten Pazifisten als Fortsetzungsspiel hinlegen.

Bisher wollten Poly, corcampus und ich mitmachen. Eine vierte Person könnten wir noch aufnehmen.

Welche Einstellungen wollen wir denn nehmen? Welche Civ? Ich würde es gerne nicht so leicht haben...Kaiser sollte es schon sein.

Dann lasst mal hören.

[AIL]

Wie sind die genauen Regeln dafür?

Verteidigen ist auch untersagt, oder?

Wie soll das eigentlich gehen außer vielleicht auf Archipel? Irgendwann meint doch immer Mal wer, er müsse einen angreifen. Vor allem, wenn man selber keine Einheiten hat.

[kronic]

Die Regeln sind einfach: du darfst keine Militäreinheiten bauen, auch nicht zur Verteidigung. Erlaubt sind nur Siedler, Worker und Scouts.

Das geht übrigens sehr gut, wurde z.B. von Penfold auch schon auf Gottheit durchgezogen. Lies mal hier

Und auf Kontinenten geht das auch.

[AIL]

Ja, ich kenne den Thread... Aber irgendwie hat der glaube etliche Versuche dafür gebraucht, weil immer wieder irgendeiner meinte seine Städte einnehmen zu müssen... Also von "geht sehr gut" würde ich da jedenfalls nicht sprechen.

[Nille]

wenn AIL nicht will, springe ich gerne ein.

Original geschrieben von kronic
Ich würde es gerne nicht so leicht haben...Kaiser sollte es schon sein.

das agressions-level dürfte auch ne rolle spielen.

[kronic]

Ach, AIL, in meinen zwei einzigen Spielen bin ich in beiden Fällen nicht an der Aggressivität der AI mir gegenüber gescheitert, beim Gottheits-Spiel ja eher an der Aggressivität der AIs untereinander (und daran, dass bei 4 Spielern 3 Kandidaten in der UN antreten, das kann ja rechnerisch gar nicht aufgehen. ).


Ok, Nille. Wunderbar. Hm, ich glaube, es nicht so gut, die AI-Aggressivität über normal anzuheben. Könnte ein reines Glücksspiel werden.

Nun sagt mal die Settings an. Wie wäre es mit Standardkarte, Kontinenten und 60 % Land oder große Karte und 70 %? Welche Civ darf es sein?

[corcampus]

Ich plädiere für Religiös/Wissenschaftlich oder Landwirtschaftlich/Wissenschaftlich
Expansionistisch finde ich nicht so wichtig, denn da wir kein Militär haben können wir sehr gut einen Bautrupp als Erkunder losschicken, er kann ja in Hütten nichts Böses finden.
Ach so: Barbaren nur in Dörfern, würde ich meinen...

edit: Kontinente mit 60 oder 70%, große Karte mit 1-3 Civs weniger als raufpassen würden. Also nur 9-11 statt 12. Das senkt die Aggression in der Antike ein wenig ab.

[Nille]

also ich bin für ein große karte mit 2 civs weniger. ob mehr wasser als land oder umgekehrt oder gleich viel ist mir egal. als eigenschaften finde ich landwirtschaftlich/wissenschaftlich gut.

[kronic]

Ok, wenn ihr für große Karten seid, sage ich jetzt mal große Karte, 70 % Wasser, 2 Civs weniger.

Was unsere Civ betrifft, also entweder religiös/wissenschaftlich oder wissenschaftlich/landwirtschaftlich, also Babylonier oder Sumerer.

Die Sumerer sind ja sehr gut geeignet für dieses Spiel, da wir aber jetzt mal eine große Karte haben und nicht die volle Konkurrenz, lassen sich die Expansionsnachteile der Babylonier vermutlich wieder ausgleichen. Da ich die Sumerer jetzt zweimal hatte, plädiere ich dann mal für die Babs.

Wenn jetzt niemand ein Veto einlegt, fange ich dann mit den ersten 20 Zügen an.

[Nille]

ok, fang ruhig an.

[corcampus]

Mach mal, es scheint ja Einigkeit zu herrschen.

edit: PtW, C3C, Version????
Das wäre noch zu klären, sonst könnte es Schwierigkeiten geben.
Ich habe C3C, den 1,15b kann ich mir auch gleich von Arbeit mit nach Hause nehmen, noch spiel ich auf 1,12b...

[kronic]

Uh, ja....ich habe C3C 1.15b.

[Poly-Akryll]

moment! ich hab den thread grad gesehn ich würd lieber ne normale karte haben weil ich nur 196 mb ram hab...

sonst sumerer sind sci und agri mit denen hab ich schonma allein n pazi spiel auf könig ohne große probs gewonnen...keine barbs wär auch nett weil es sonst imho zu schwer wird...ok der rest is mit egal

und an der aggression spiel ich eh nich rum

[Nille]

PtW oder C3C 1.15

oder wie wäre es mit civ3 basisversion.

ich gehe mal davon aus, dass mit C3C gespielt wird, weil von einstellen des agressivitätsgrades die rede war. mit PtW ging das noch nicht, wenn ich mich recht entsinne.


edit: 3fach cross-post.

@poly
mit 196 ram sollte das auch auf ner großen karte möglich sein. so lange dauern die züge doch auch nicht. mit ner riesigen karte, hättest du allerdings probleme.

[Poly-Akryll]

ich spiel auch noch auf c3c 1.12b

babs sind übrigens auch ok...wie gesagt ich würd nur gerne ne normale karte haben aber groß geht auch noch wenns sein muss nur bei riesig würd ich passen